Решение по гражданскому делу
Дело № 2-8264/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2023 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска Дубина Л.Ю.,
при помощнике судьи Дёминой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Доверие Стальное» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,
установил:
Истец ООО «Доверие Стальное» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО1>, в котором просил взыскать задолженность по оплате за жилое помещение в размере 47 762,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 632,89 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик <ФИО1> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по 31.12.2021 года образовалась задолженность. Представитель истца представил письменное заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.
Представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме приобщается к делу. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Представителем истца подано заявление об отказе от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска. Установлено, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны, разъяснены и понятны. Мировой судья принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 152, п. 3 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Доверие Стальное» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение.
Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Доверие Стальное» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, прекратить. Разъяснить истцу Общества с ограниченной ответственностью «Доверие Стальное», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Дубина Л.Ю.