Копия

УИД 56MS0046-телефон-телефон-16

Дело № 05-0039/34/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена дата

Постановление в полном объеме изготовлено дата

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 1 адрес фио, находящийся по адресу: адрес,

при секретаре фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио,

потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

фио, ...паспортные данныеадрес, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, официально трудоустроенного ГБУЗ «ООЦОЗМП» заведующим административно-хозяйственного отдела, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, инвалидности не имеющего, паспортные данные......,

установил:

дата в время фио, находясь по адресу: ФИО1 <...> адрес, действуя умышленно, в ходе возникших личных неприязненных отношений, совершил иные насильственные действия в отношении фио, а именно нанес один удар левой рукой по правой щеке в область нижней челюсти справа фио, отчего последняя испытала физическую боль, получила телесные повреждения согласно заключению эксперта от дата № 2511200082 в виде гематомы мягких тканей нижней челюсти справа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека и не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании фио вину не признал, суду пояснил, он проживает со своей супругой по адресу: адрес. дата около 11 часов вечера к ним пришла родная сестра его супруги фио Между ним и фио произошел семейный конфликт, в ходе которого н выгнал последнюю с квартиры, телесных повреждений фио не наносил.

Потерпевшая фио в судебном заседании пояснила, что дата в вечернее время она пришла в гости к своей сестре фио, которая проживает с мужем фио по адресу: ФИО1 <...> адрес, отмечали рождество и новый год. Они находились в зале, она сидела на диване, ее сестра и фиоА, на кресле. Между ней и фио произошел словесный конфликт, в ходе которого фио подошел к ней и нанес один удар левой рукой по правой щеке в область нижней челюсти справа, от чего она испытала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснила, что она проживает со своим супругом фио по адресу: адрес. дата около 23 часов к ним в гости пришла ее родная сестра фио Она, фио фио отмечали рождество и новый год. Поскольку она вышла из комнаты, то не видела, что произошло между ее сестрой фио и ее супругом. Со слов сестры ей известно, что между последними произошел конфликт, в ходе которого ее супруг фио ударил в область правой щеки фио

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.

Фактические обстоятельства дела и вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от дата, заявлением фио от дата, в котором она просит привлечь к ответственности фио, который нанес ей телесные повреждения, объяснением потерпевшей фио от дата, из которых следует, что дата фио пришла в гости к сестре фио, которая проживает с мужем фио Между ней и фио произошел конфликт, в ходе которого фио нанес ей удар по правой щеке; объяснениями фио от дата, из которых следует, что что дата фио пришла к ним в гости. Между ним и фио произошел семейный конфликт и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены.

Проанализировав совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к однозначному выводу о виновности фио Доказательства в необходимом и достаточном количестве, исследованы в судебном заседании, являются допустимыми и получены в соответствии с положениями КоАП РФ.

У суда не имеется оснований сомневаться в истинности фактов об обстоятельствах причинения фио потерпевшей физической боли, сообщенных потерпевшей, поскольку её показания последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Наличие конфликта, послужившего условием, способствовавшим совершению преступления, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, и не отрицается ни одной из сторон.

Оснований для оговора фио потерпевшей, допрошенной в судебном заседании, из материалов дела не усматривается, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Показания фио объективно подтверждаются материалами дела, в том числе заключением эксперта от дата, согласно которому у фио имелись телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей нижней челюсти справа, которая могла образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается данными медицинских документов, морфологическими свойствами повреждений. Заключение эксперта является научно мотивированным, эксперт был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, экспертиза проведена судебно-медицинским экспертом, имеющим стаж экспертной работы. Ставить под сомнение выводы эксперта оснований не имеется.

Экспертное заключение является последовательным, полным и мотивированным, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы. Выводы, содержащиеся в данном заключении экспертизы, согласуются с другими исследованными по делу доказательствам, в том числе с показаниями потерпевшей о характере, механизме и времени причинения ей телесных повреждений фио, и в совокупности с ними подтверждают вину последней в совершении административного правонарушения, установленного судом.

Таким образом, оснований не доверять показаниям потерпевшей фио о том, что фио в ходе конфликта нанес удар левой рукой по правой щеке в область нижней челюсти справа, в результате его действий она испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения, не имеется вопреки доводам, поскольку об обстоятельствах конфликта, действиях фио по причинению телесных повреждений в указанный период времени потерпевшая давала стабильные показания непосредственно после совершения правонарушения, в ходе административного расследования, при рассмотрении дела в суде сообщив о фактах имеющих юридическое значение.

При этом, потерпевшей были разъяснены ее процессуальные права, она была предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, оснований для оговора фио не указала.

Наличие конфликта, послужившего условием, способствовавшим совершению преступления, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, и не отрицается ни одной из сторон.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель фио, подтвердила наличие конфликта, послужившего условием, способствовавшим совершению правонарушения. Не доверять показаниям свидетеля фио, поскольку она является родственниками, у суда не имеется, перед допросом свидетель был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ.

Об умысле фио на совершение правонарушения, свидетельствуют активные и целенаправленные действия по нанесению удара потерпевшей.

Однако суд считает необходимым внести изменение в протокол об административном правонарушении от дата, поскольку судом было достоверно установлено, что фио нанес удар левой рукой по правой щеке в область нижней челюсти справа фио, отчего она испытала физическую боль.

Действия фио суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность фио является наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность фио не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер правонарушения, данные о личности фио, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в 60–дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес р/счет <***> Отделение Оренбург// УФК по адрес ИНН телефон КПП телефон КБК 82011601063010101140 ОКТМО телефон БИК телефон, УИН 0347239600465000392506138.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стефанович фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в 60–дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Стефанович фио, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при неуплате назначенного штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок либо при непредставлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 адрес, по адресу: адрес, каб. 502.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись фио

Подлинник постановления находится в деле № 05–039/34/2025, хранящимся на судебном участке № 1 адрес.

адрес № 1

адрес

адрес

адрес адрес

адрес, 460042

телефон: телефонтелефон;

Е-mail: len1-ss@kodms.ru

№ 05–039/34/2025 от дата

Начальнику ОП 5 МУ МВД России

«Оренбургское»

адрес адрес

фио

адрес

фио

адрес

В соответствии со статьей 29.11 КоАП РФ направляю копию постановления по № 05–039/34/2025 от дата по делу об административном правонарушении в отношении фио по статье 6.1.1 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: на 2 л.

Мировой судья судебного участка

№ 1 адрес фио

адрес № 1

адрес

адрес

адрес адрес

адрес, 460042

телефон: телефонтелефон;

Е-mail: len1-ss@kodms.ru

№ 05–039/34/2025 от дата

Начальнику ОП 5 МУ МВД России

«Оренбургское»

адрес адрес

фио

адрес

фио

адрес

В соответствии со статьей 29.11 КоАП РФ направляю копию постановления по № 05–039/34/2025 от дата по делу об административном правонарушении в отношении фио по статье 6.1.1 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: на 2 л.

Мировой судья судебного участка

№ 1 адрес фио