Решение по административному делу

№ 3-626/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Златоуст 24 октября 2023 года

Мировой судья Лыкова М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области (456200 <...>), рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 20, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (водительское удостоверение 9922081519),

установил:

ФИО2 <ДАТА3> в 01.43 час. на проезжей части у дома 5 по ул. <АДРЕС> в г. Златоусте <АДРЕС> области управлял транспортным средством Мазда 6, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО2 не поступило. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленным ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ЗГО по <АДРЕС> области <ФИО1> <ДАТА3>, с которым ФИО2 был ознакомлен лично, замечаний и возражений не выразил, следовательно, согласился с информацией, в нем изложенной, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ФИО2 были разъяснены;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 01.50 час. ФИО2 был отстранён от управления транспортным средством Мазда 6, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, так как имелись достаточные основания полагать, что управляет транспортным средством в состоянии опьянения. Протокол подписан ФИО2 без замечаний и возражений;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного <ДАТА3> в 01.57 час., согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, в выдыхаемом воздухе содержится 0,990 мг/л алкоголя. Исследование проведено с использованием технического средства Алкотестер «Юпитер-К». Акт освидетельствования соответствует Приказу МВД России от <ДАТА4> <НОМЕР>. ФИО2 был ознакомлен с актом под роспись, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, указав собственноручно в акте «Согласен». При этом у ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;

- распечаткой теста от <ДАТА3>, время теста 01.57 час., результат 0,990 мг/л.;

- свидетельством о поверке <НОМЕР> С-АВГ/10-06-2023/253590403 Алкотектор «Юпитер-К» регистрационный номер <НОМЕР> 50041-17, заводской номер прибора 006276, действительным до 09.06.2024;

- протоколом о задержании транспортного средства 74 АМ 398261 от <ДАТА3>;

- а также просмотренной в ходе рассмотрения дела видеозаписью процессуальных действий.

Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 475, ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 раздела 1 указанных правил водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения.

Как достоверно установлено в судебном заседании, в отношении ФИО2 имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у последнего имелись признаки алкогольного опьянения.

Данные факты подтверждены в судебном заседании письменными материалами дела, нарушений при проведении освидетельствования не установлено.

Поскольку должностным лицом ГИБДД проводилось исследование выдыхаемого воздуха, то показания алкотектора 0,990 мг/л., а также запах алкоголя изо рта, неустойчивость позу, свидетельствовали о нахождении ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования.

В результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2

ФИО2 ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сведения о наличии судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ в материалах дела отсутствуют, следовательно, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является согласие с протоколом и признание вины, изложенные письменно. На основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено

При назначении административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, повышенную общественную опасность административного правонарушения на транспорте в состоянии опьянения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Счет 03100643000000016900 банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 757121000 КБК 18811601123010000140, УИН 18810374230070011472. Разъяснить ФИО2 обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 Кодекса). Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (водительское удостоверение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения (ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Златоустовский городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья Лыкова М.В.