Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД <НОМЕР>
Протокол <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием защитника лица, привлекаемого к ответственности по устному ходатайству <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, 21-3, незамужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, место работы МАДОУ «Детский сад № 400» <АДРЕС> - воспитатель, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 07:44 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, <ФИО4> управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <***> оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании <ДАТА5> <ФИО4> вину признала, пояснила, что с места ДТП уехала, так как испугалась, раньше в такие ситуации не попадала, не знала что делать. Телефона с собой не было, позвонить никому не могла. Доехала до брата, который сказал ей вернутся на место ДТП, когда вернулась обратно автомобиля который она задела уже не было. Припарковала свой автомобиль на другом дворе.
Защитник лица, привлекаемого к ответственности <ФИО2> в судебном заседании <ДАТА5> пояснил, что в действиях <ФИО4> прямого умысла не было, она сама вернулась на место ДТП, переставила свой автомобиль в другое место чтобы не создавать препятствий для других водителей, просил переквалифицировать на ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ. Ходатайствовал об отложении дела для вызова потерпевшего.
В судебное заседание назначенное на <ДАТА6> <ФИО4> не явилась, извещена надлежащим образом, определено рассмотреть дело в её отсутствие Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании <ДАТА6> пояснил, что <ДАТА4> в 7:44 часов вышел из дома, чтобы поехать на работу, увидел на своем автомобиле повреждения, вечером рядом с его автомобилем был припаркован автомобиль Лада Гранта, принадлежащий <ФИО4> <ФИО4> была неуверенным водителем. Позвонил на работу, сообщил что задержится, решил подождать некоторое время, на случай если участник ДТП решит вернуться, постоял до 8:30 часов, затем позвонил по номеру <НОМЕР>. Сотрудники ДПС подъехали около 11:00 часов, в 11:20 часов потерпевший находился уже в отделении полиции. Нашли контакты <ФИО4>, позвонили ей, она ответила, что находится загородом, ничего внятного ответить не смогла, сложилось впечатление что она находится в состоянии алкогольного опьянения, место нахождения автомобиля она не сообщила. После этого <ФИО3> уехал на работу. В 12:59 часов позвонила супруга, сообщила что увидела автомобиль Лада Гранта с повреждениями во дворе дома по <АДРЕС>, 25, сделала фотографии. <ДАТА4> вечером <ФИО4> встретила потерпевшего у подъезда, он сообщил ей что ремонт автомобиля обойдется в 93-100 тысяч рублей, на что <ФИО4> ничего не ответила, развернулась и ушла, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Хотел мирно решить вопрос, но <ФИО4> на контракт не шла.
Выслушав потерпевшего <ФИО3>, защитника лица, привлекаемого к ответственности <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону данного правонарушения составляет оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности:
протоколом об административном правонарушении, содержащим место, время и обстоятельства административного правонарушения, в котором <ФИО4> написала, что испугалась, поэтому уехала (л.д.2),
схемой места ДТП (л.д.7),
фототаблицей (л.д.8-9),
объяснениями <ФИО4> (л.д.14),
объяснениями потерпевшего <ФИО3> (л.д.15).
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и её действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
На основании п.2.5 указанных Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п.2.6.1 указанных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Судом установлено, что <ФИО4>, допустив дорожно-транспортное происшествие, место дорожно-транспортного происшествия оставила, не выполнив требования, предусмотренные п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Данные обстоятельства установлены в результате исследования имеющихся в материалах дела доказательств, пояснений потерпевшего <ФИО3>
Независимо от степени причинения вреда здоровью и имуществу оставление места ДТП является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, а поэтому не может быть признано малозначительным правонарушением. Исключающих, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетних детей. При назначении <ФИО4> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, характер совершенного правонарушения, особенности личности правонарушителя, его имущественное положение. С учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния и личности правонарушителя, с учетом мнения потерпевшего, суд приходит к выводу о назначении <ФИО4> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Оснований для назначения более мягкого вида наказания, в том числе с применением ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено, оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется. Оснований для переквалификации правонарушения, совершенного <ФИО4> по доводам защитника <ФИО2> на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ мировой судья не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО4> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>