Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 26 июля 2023 <АДРЕС><АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мокеева Э.Х. (<АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица - <АДРЕС> (далее по тексту-<ОБЕЗЛИЧЕНО>) ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Главным государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в связи с тем, что главным бухгалтером данной организации в срок не позднее <ДАТА> не представлена в налоговый орган налоговая декларация по налогу на прибыль организации за <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушен п.3 ст.289 НК РФ. Фактически налоговая декларация представлена лишь <ДАТА> Деяние ФИО1 квалифицировано по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В судебное заседание ФИО1 не явилась. Судом о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие, указывая, что вину признает.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 также подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором изложено событие административного правонарушения и приведена квалификация. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ФИО1, которая о дате, времени и месте его составления была извещена надлежащим образом. Копия протокола об административном правонарушении направлена в адрес ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> -квитанцией о приеме налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за <ОБЕЗЛИЧЕНО> 02.11.2022; -копией налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отметкой о предоставлении в налоговый орган 02.11.2022; - сведениями о том, что главным <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО1 - копией должностной инструкции главного бухгалтера Отдела образования; - выпиской из ЕГРЮЛ. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. Глава 25 Налогового кодекса Российской Федерации регулирует правила уплаты налога на прибыль организаций. Согласно пункту 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (пункт 2 статьи 285 Налогового кодекса Российской Федерации) Согласно части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Положениями статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Непредставление декларации по налогу на прибыль организации образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 5), если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении. Составы административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 15.6 и статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеют единый родовой объект посягательства, переквалификация деяния не усиливает административное наказание и не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку предусматривают аналогичные санкции. Рассмотрев дело об административном правонарушении, мировой судья, не ухудшая положение лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, квалифицирует действия ФИО1 по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В силу ст.2.4 КоАП РФ главный бухгалтер Отдела образования ФИО1 является должностным лицом. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, все обстоятельства дела. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 судом учитывается признание ею своей вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. С учетом вышеизложенного, в том числе обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновной, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.15.5, ст.ст.29.7 - 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <АДРЕС> ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Х. Мокеева Копия верна: мировой судья-