Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5 - 182/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2025 годаг.Пермь

Мировой судья судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г.Перми Мордвинова Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 12.05.1999 годарождения<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

01.03.2025 в 21.50 часов на <АДРЕС> г.Перми ФИО1 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом о доставлении СМС-извещения, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как управление транспортным средством в состоянии опьянения, и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении 59БГ № 285340 от 01.03.2025, составленным должностным лицомв пределах своей компетенции и в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где должностным лицом описаны обстоятельства совершения 01.03.2025 ФИО1 вменяемого правонарушения; - протоколом 59 ОА № 291282 от 01.03.2025 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59АГ № 23673 согласно которого 01.03.2025 с применением технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили - «0,797 мг/л», с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, указав «согласен» в соответствующей графе акта; - чеком технического средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где указан результат анализа 01.03.2025 выдыхаемого ФИО1 воздуха - «0,797 мг/л»; - свидетельством о поверке №С-ВН/22-05-2024/342561349 о поверке технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе; - протоколом 59ЗА № 259178 от 01.03.2025 о задержании транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО1; - карточкой операций с водительским удостоверением, из которой следует, что ФИО1 водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА>; - сведениями о совершенных ранее ФИО1 административных правонарушениях; - видеозаписью, содержащейся на СД-диске, примененной при осуществлении обеспечительных мер производства по делу, на которой зафиксировано прохождение ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его мнение относительно результатов освидетельствования, процедура составления процессуальных документов, управление ФИО1 транспортным средством. Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств у судьи оснований не имеется, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 19 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения.

Между тем в нарушении указанного пункта водитель ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что ставит под угрозу жизнь и безопасность граждан. Для привлечения к административной ответственности правовое значение имеет факт нахождения водителя, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения, которое было установлено у ФИО1 Таким образом, судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает высокую общественную опасность управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Судья учитывает также данные о личности виновного, характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства совершения правонарушения, при этом размер наказания определяется с учетом указанных выше обстоятельств, разумности, достаточности, соразмерности и справедливости.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в Полк ДПС Госавтоинспекции по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи либо изъятия удостоверения.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхадминистративный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>) ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, р/с <***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459250800005700, по протоколу 59БГ № 285340 от 01.03.2025. Квитанцию обуплате административного штрафа следует представить на судебный участок № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми /<...>, каб. 102/, е-mail: 3motovilihinsky@ms.permkrai.ru. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с даты вручения или получения копии постановления в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Мировой судья: Ю.Ю.Мордвинова