№5-698/2023 УИД 57MS0030-01-2023-003294-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

30 октября 2023 г. город Орел<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Орла Леонова Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб.2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.1 Курская, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Советском районе <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> <ДАТА4> в 09 час. 43 мин. в районе д. 206 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, управляя транспортным средством Nissan Almera Classic, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассрочке штрафа ссылаясь на тяжелое материальное положение. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела I, II, III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1881 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 раздела 1 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из материалов дела, ФИО2 <ФИО>. <ДАТА4> в 09 час. 43 мин. в районе д. 206 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, управляЛ транспортным средством Nissan Almera Classic, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения: резкое изменение цвета кожных покровов, поведение не соответствует обстановке.

При наличии названных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО2 <ФИО> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. Пунктом 8 раздела 3 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 <ФИО>. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление ФИО2 <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника дорожно - патрульной службы согласуются с требованиями названных выше Правил. Вместе с тем ФИО2 <ФИО>. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении указанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от 16.98.2023, протокол об административном правонарушении составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

- протоколом 57 РО <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством, которое было произведено в связи с подозрением ФИО2 <ФИО> в управлении транспортным средством в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> 57 НС № 060187,

- протоколом 57 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7>, составленного в присутствии двух понятых, согласно которому основанием для направления ФИО2 <ФИО> на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом 57 СТ <НОМЕР> от <ДАТА7> о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство Nissan Almera Classic, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано и передано <ФИО4> И.И; - письменными объяснениями <ФИО5> и <ФИО6> от <ДАТА7>, согласно которым сотрудниками ГИБДД они были привлечены в качестве понятых и в их присутствии ФИО2 <ФИО>. сотрудниками ДПС было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался.

Согласно пункту 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. На основании изложенного, следует вывод о том, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, на основании которых установлено событие правонарушения - отказ ФИО2 <ФИО> выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также установлено лицо и его вина в совершенном административном правонарушении. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО2 <ФИО> в совершенном административном правонарушении не имеется. Доказательства по делу получены с соблюдением закона. Правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, характер совершенного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. С учетом материального положения правонарушителя суд в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, полагает возможным, рассрочить уплату административного штрафа на срок до трех месяцев. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.1, 22.1, 23., 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с рассрочкой уплаты штрафа на три месяца, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <***> 412 48 770) счет получателя <НОМЕР> в отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

кор.сч. 40102810545370000046 КБК 188 116 01123 01 0001 140 ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР> ОКТМО 54701000 БИК <НОМЕР> УИН: 18810357231090025126. Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В силу ч.1,2 ст.35.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, рассрочить на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

В силу ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Отдельный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел России по <АДРЕС> области, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел (ст.32.5 КоАП РФ). В случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение (ст.31.3 КоАП РФ). Копию постановления направить в отдельный специальный батальон дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по <АДРЕС> области и направить ФИО2 <ФИО>. для исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.С. Леонова