Решение по административному делу
Дело № 5-409/2023
УИД 33MS0014-01-2023-003235-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2023 года г. Владимир
Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира Чеглакова С.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 03.12.2023 года ФИО1, находясь в состоянии опьянения, при наличии признака опьянения (запах алкоголя изо рта), 03.12.2023 года в 02 час. 20 мин. у <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния). При рассмотрении дела ФИО1, которому мировым судьёй разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и содержание ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного признал, однако в судебном заседании показал, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял, употребил алкоголь уже после ДТП, в которое попал в тот день. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, обозрев видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Являясь участником дорожного движения, водитель ФИО1 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как установлено судом, что 03.12.2023 года в 02 час. 20 мин. у <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, находясь в состоянии опьянения при наличии признака опьянения (запах алкоголя изо рта), управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении с подписью ФИО1, в котором он каких-либо пояснений или замечаний к протоколу не указал; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где основание отстранения указано: наличие достаточный оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); показаниями специального технического прибора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.12.2023, согласно которому у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что свидетельствует о состоянии алкогольного опьянения и с указанными показателями ФИО1 согласился, каких-либо замечаний и пояснений не представил; протоколом о задержании транспортного средства от 03.12.2023; объяснениями ФИО1 от 03.12.2023, согласно которым он указывает на обстоятельства ДТП и поясняет: «после ДТП спиртные напитки не употреблял и таблетки тоже», видеозаписью события, согласно которой ему сотрудником ГИБДД перед освидетельствованием были разъяснены права, каких-либо замечаний и пояснений ФИО1 при процедуре освидетельствования не высказал. Процессуальные действия проведены без участия понятых в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи, в силу чего документальные доказательства являются надлежащими и допустимыми. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. №1882. Основания сомневаться в обоснованности и правильности результата освидетельствования мировой судья не установил. Довод ФИО1 о том, что он не управлял автомобилем в состоянии опьянения, а употребил алкоголь после совершения дорожно-транспортного происшествия, мировой судья находит несостоятельным, поскольку данный довод объективно ничем не подтверждается, а также опровергается материалами дела, в том числе видеозаписью, согласно которой ФИО1 не опровергал нахождение в состоянии опьянения при управлении транспортным средством до совершения им дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями самого ФИО1 от 03.12.2023, из которых следует, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в момент дорожно-транспортного происшествия.
Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны и непротиворечивы. Кроме того, ФИО1 не был лишен возможности дать объяснения, выразить свои замечания при составлении процессуальных документов, в том числе протокола об административном правонарушении, однако в названном протоколе объяснений не представил, замечаний не выразил. В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает положительные характеристики ФИО1 в период <ОБЕЗЛИЧЕНО> Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения), что подтверждается списком правонарушений. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающим и отягчающих ответственность обстоятельств, и, принимая во внимание повышенную общественную опасность действий по управлению транспортным средством лица, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Владимирской области (взыскатель УМВД России по г. Владимиру, адрес: <...>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 332801001, кор/счет 40102810945370000020, Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир; расчетный счет <***> в ОТДЕЛЕНИЕ Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир; БИК 011708377, ОКАТО 17701000, ОКТМО 17701000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810433231110011056. Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №2 Фрунзенского района г. Владимира. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющий этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток через мирового судью. Постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для обжалования.
Мировой судья С.В.Чеглакова