Судебный участок № 5 УИД 70MS0044-01-2023-005126-31 Советского судебного района г.Томска Дело № 5-1156/2023634050, <...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Томск 17 ноября 2023 годаМировой судья судебного участка № 5 Советского судебного района г.Томска<АДРЕС>Линк А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Стадниченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> (водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>), русским языком владеющего, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил :
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в нарушение п. 9.1.1. ПДД РФ совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с соблюдением ПДД РФ но при этом завершил данный маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, судья находит привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ обоснованным. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицируется выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1. Разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается. Линия дорожной разметки 1.6 ПДД РФ (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений и которую пересекать запрещается. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В соответствии с п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> года; - схемами места совершения правонарушения и организации дорожного движения от <ДАТА3>, согласно которой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выехал на полосу проезжей части дороги предназначенной для встречного движения с целью обгона транспортного средства дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»; - диском с видеофиксацией административного правонарушения; - карточкой операции с ВУ ФИО1, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдано <ДАТА4>, действительно до <ДАТА5>, категория <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Представленные доказательства, схемы, видеозапись нарушения ПДД, а также пояснения самого ФИО1 свидетельствуют о том, что он имел возможность предвидеть то, что не успеет выполнить требования ПДД РФ, однако продолжил совершение обгона в зоне действия линии дорожной разметки 1.6 ПДД РФ, завершив его в нарушение ПДД РФ пересечением линии разметки 1.1 ПДД РФ. Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья находит подтвержденным. Оснований для прекращения производства по делу мировым судьей не усматривается. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, мировым судьей не усматривается. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая все обстоятельства, в целях предотвращения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в нижних пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Стадниченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 Советского судебного района г.Томска.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф перечислить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); КПП: 701701001; ИНН: <***>; код ОКТМО: 69701000; номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в Отделение Томск, Банка России // УФК по Томской области, г. Томск; БИК: 016902004; КБК 18811601123010001140, УИН 18810442230540002999. . Квитанцию об оплате штрафа и её копию необходимо предоставить в мировой суд: судебный участок № 5 Советского судебного района г. Томска по адресу: <...> каб. 407. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Мировой судья А.В. Линк
Копия верна. Мировой судья Постановление вступило в законную силу «____»___________2023 года
Мировой судья
Подлинник постановления хранится в материалах дела об административном правонарушении № 5-1156/2023 мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. <АДРЕС>