УИД46МS0041-01-2023-002450-88 Дело <НОМЕР> года ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>, рассмотрев материалы административного дела в отношении:

<ФИО3>, (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гр. РФ, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее к административной ответственности в области в области дорожного движения привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 15 часов 10 минут около д <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, водитель <ФИО3> управлял транспортным средством - автомобилем Лада 211540, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами согласно постановлению мирового судьи судебного участка судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, чем нарушил п.2.1.1 Правил Дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Согласно ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Выслушав <ФИО3> оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО3> в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 13.09. 2023 года, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ФИО3> <ДАТА3> года в 15 часов 10 минут находясь на улице <АДРЕС> д. 78 г. <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем Лада 211540, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, - нарушил п.2.1.1 Правил Дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу <ФИО3> были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается ее подписями в протоколе; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> года, согласно которому <ФИО3> был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем Лада 211540, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - копией постановления мирового судьи судебного участка судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес.; - справкой ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА7>, согласно которой, <ФИО3> является лишенным права управления транспортными средствами, водительское удостоверение сдано <ДАТА5>. Как следует из п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Кроме того, согласно абзаца 4 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Суд считает, что действия <ФИО3> носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий по управлению транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности <ФИО3>, который не работает, противопоказаний к труду не имеет, в связи с чем, считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов с отбыванием наказания по месту жительства <ФИО3> Исполнение постановления по вступлении его в законную силу поручить Отделу судебных приставов по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП по <АДРЕС> области.

Исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Разъяснить <ФИО3>, что согласно ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. По окончании исполнения административного наказания настоящее постановление в соответствии с требованиями части первой ст.31.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях должно быть возвращено мировому судье с отметкой об исполнении.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>