Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-220/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Йошкар-Ола 02 июня 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2025 года. Мотивированное постановление составлено 02 июня 2025 года. Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Никитина И.Г., с участием:лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего неофициально, не состоящего в браке, лиц на иждивении, тяжких заболеваний и инвалидности не имеющего, водительское удостоверение <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по имеющимся в деле сведениям,

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2025 года в 22 часа 40 минут у дома № 36 А по Царьградскому проспекту города Йошкар-Олы Республики Марий Эл, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, дополнительно пояснил, что, управляя транспортным средством чувствовал себя трезвым, признаков опьянения не было. <ОБЕЗЛИЧЕНО> употреблял в период с 08 по 20 марта 2025 года, путешествуя в Африке, из интереса. После возвращения из путешествия на территории России наркотические средства не употреблял. У сотрудников ДПС не имелось оснований как для проведения в отношении ФИО1 освидетельствования на состояние опьянения на месте, так и для медицинского освидетельствования, поскольку признаков опьянения у ФИО1 не имелось. Кроме того, просил учесть, что его брат и отец имеют инвалидность в связи с тяжелыми заболеваниями, он является единственным в семье с водительскими правами, он должен оказывать им помощь в передвижении. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, (далее - Правила) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы разделов II, III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее - Правил), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 15 апреля 2025 года, в 22 часа 40 минут 15 апреля 2025 года ФИО1 отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, у дома № 36 А по Царьградскому проспекту города Йошкар-Олы Республики Марий Эл, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. (л.д. 9) Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 15 апреля 2025 года, в связи с наличием признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, 15 апреля 2025 года в 23 часа 19 минут проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотектор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки 13 сентября 2024 года, показания технического средства измерения составили 0,00 мг/л, состояние алкогольного опьянения не установлено.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, должностным лицом административного органа ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился, что подтверждается протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7).

Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено с соблюдением требований Правил.

Согласно пункту 14 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н (далее - Порядок) на основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований, указанных пункте 4 Порядка, выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования (далее - медицинское заключение): 1) установлено состояние опьянения; 2) состояние опьянения не установлено; 3) от медицинского освидетельствования свидетельствуемый (законный представитель освидетельствуемого) отказался.

В соответствии с пунктом 16 Порядка медицинское заключение "состояние опьянения не установлено" выносится при отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, наличии абсолютного этилового спирта в концентрации менее 0,3 грамма на один литр крови и отсутствии в пробе биологического объекта наркотических средств и (или) психотропных веществ. В соответствии с пунктом 12 Порядка при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение. Таким образом, в случае отрицательного результата исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя и при наличии клинических признаков опьянения отбирается проба биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование. Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 15 апреля 2025 года, медицинским работником установлены признаки опьянения «вспыльчив, тремор век, языка, пальцев, недостаточная концентрация внимания», в связи с чем у ФИО1 отобрана проба билогического объекта (моча) для проведения химико-токсилогического исследования. По результатам исследования от 17 апреля 2024 года в моче обнаружено <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с пунктом 19 Порядка врачом вынесено заключение «установлено состояние опьянения», в пункте 17 акта сделана запись (л.д. 3, 6). Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) <НОМЕР> от 15 апреля 2025 года, медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводилось врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования, что подтверждено указанным в акте удостоверением. (л.д. 3)

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что состояние опьянения у ФИО1, управлявшего транспортным средством, установлено, чем нарушен пункт 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации. Доводы ФИО1 о том, что у него не было признаков опьянения, в связи с чем у инспектора ДПС отсутствовали основания для применения мер обеспечения, нельзя признать состоятельными, поскольку право определять наличие у водителя транспортного средства признаков опьянения предоставлено законом сотруднику полиции. Должностным лицом были установлены признаки опьянения, что подтверждается материалами дела.

Инспекторы ДПС являются уполномоченными должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за эксплуатацией транспортных средств, и которые выполняли свои должностные обязанности. Исполнение инспекторами ДПС своих служебных обязанностей, включая составление процессуальных документов, само по себе, к выводу об их заинтересованности в исходе дела не приводит. Заинтересованности сотрудников ДПС не установлено Утверждение ФИО1 о том, что наркотические средства он не употреблял после возвращения из путешествия 20 марта 2025 года, не ставит под сомнение медицинское заключение об установлении состояния опьянения в день управления транспортным средством 15 апреля 2025 года, поскольку для установления наличия состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП установление у водителя состояния опьянения на ставится в зависимость от даты употребления алкоголя либо наркотических средств. Фактические обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждаются иными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 апреля 2025 года, которым установлен факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, протокол составлен с участием ФИО1, не имевшего замечаний к протоколу; копией паспорта Алкотектора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которого усматривается, что срок поверки прибора на дату совершения правонарушения не истек; справкой инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл от 23 апреля 2025 года, согласно которой в действиях ФИО1 не установлено признаков уголовно наказуемого деяния; а также видеозаписью, из которой усматривается, что процессуальные действия зафиксированы в достаточном объеме, содержание видеозаписи согласуется с составленными по делу протоколами и дополняет их. (л.д. 2, 13, 14, 28) Исследованные судом доказательства согласуются между собой, допустимость и достоверность их сомнений не вызывают.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность, суд учитывает частичное признание вины, состояние здоровья близких ФИО1, имеющих инвалидность, оказание им помощи. Отягчающим, административную ответственность, обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом смягчающих обстоятельств мировой судья считает возможным срок дополнительного наказания определить в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Неустранимые сомнения в виновности ФИО1 отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день составления мотивированного постановления является днем его вынесения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.Г. Никитина Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл), номер счета получателя платежа: 03100643000000010800, наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл Банк России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК 018860003, ИНН <***>, КПП 121501001, КБК18811601123010001140, ОКТМО 88701000, УИН 18810412250200005222. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.