дело№ 1-17/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Москва 07 декабря 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №69 района Ховрино г. Москвы Ромашкиной Д.П.,

при секретаре – фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы фио

адвоката - защитника фио, представившего удостоверение №15878 от 16.01.2017 и ордер № 306 от 05 декабря 2023г.,

подсудимой фио,

потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, не замужней, имеющего на иждивении малолетнего сына паспортные данные, работающей, на учетах в НД и ПНД не состоящей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Так, фио 14 июля 2023 г. примерно в время, находясь в <...> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая, что её действия будут восприняты как реальная угроза для жизни и здоровья и, желая этого, угрожала убийством фио, используя в качестве оружия пистолет № 20914999, который согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве № 1659 от 04.08.2023, является страйкбольным газобаллонным пистолетом иностранного производства, модели «КВС «КОЛЬТ» («KWC (CОLT)», 2020 года выпуска, калибра 6 мм, к огнестрельному и к какому-либо оружию не относящийся, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством, удерживая его в правой руке, находясь на близком расстоянии от фиоФ, который сидел на диване, стала высказывать в его адрес угрозу убийством словами: «Я тебя убью!», и, во исполнение своего преступного умысла, с целью напугать, приставила дуло незаряженного пистолета к правому виску фио и нажала на спусковой крючок. Испытывая страх и реальную угрозу за свою жизнь и здоровье, фио оттолкнул от себя дуло пистолета, но фио в продолжении своего умысла, нанесла фио один удар рукоятью пистолета в область головы, в связи с чем у фио имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, т.к. фио вела себя крайне агрессивно.

Она же, совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Так, фио 14 июля 2023 г. примерно в время, находясь в <...> с умыслом, направленным на причинение телесных повреждений и желая наступления общественно-опасных последствий, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с фио, во время конфликта, используя в качестве оружия пистолет, который согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве № 1659 от 04.08.2023, является страйкбольным газобаллонным пистолетом иностранного производства, модели «KXC (CОLT)», 2020 года выпуска, калибра 6 мм, к огнестрельному и к какому-либо оружию не относящийся, удерживая его в правой руке, умышленно нанесла фио один удар рукоятью пистолета в область головы, причинив тем самым согласно заключению эксперта № 287 от 13.09.2023 ушибленную рану в лобной области (3х0,5см), являющуюся не опасным для жизни повреждением, влекущую за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируется как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью, согласно п.8.1 Приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №194н от 24 апреля 2008г.

Потерпевший ... письменное ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению фио в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как претензий к подсудимой он не имеет.

фио и ее адвокат против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражали. фио пояснила, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников судебного заседания, проверив и изучив материалы уголовного дела, суд считает заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению фио в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку фио впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, принеся потерпевшему извинения, потерпевший претензий к ней не имеет, вину свою фио признала полностью, в содеянном раскаялась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

уголовное дело в отношении фио по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: страйкбольный газобаллонный пистолет иностранного производства № 20914999 модели «KWC (COLT)», 2020 года выпуска, калибра 6 мм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Ховрино г. Москвы – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья фио