Дело № 05-0616/429/2025 (77MS0429-01-2025-002130-14)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 24 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 429 района Черемушки г.Москвы Лапатинская О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в предусмотренный законом шестидесятидневный срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Правонарушение выразилось в следующем: ФИО1, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, наложенный на него вступившим в законную силу 20.02.2025 года постановлением №0355431010124100301026890 от 03.10.2024 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

Учитывая данные обстоятельства и положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании п.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела усматривается, что 03.10.2024 года в соответствии с постановлением № 0355431010124100301026890 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 обжаловал постановление № 0355431010124100301026890 от 03.10.2024 года по делу об административном правонарушении в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

24.12.2024 года решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы жалоба ФИО1 была оставлена без удовлетворения, постановление № 0355431010124100301026890 от 03.10.2024 года без изменения.

11.07.2025 года решением Московского городского суда жалоба ФИО1 была оставлена без удовлетворения, постановление № 0355431010124100301026890 от 03.10.2024 года, решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы без изменения.

Таким образом, постановление № 0355431010124100301026890 от 03.10.2024 года не вступило в законную силу, следовательно, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок для оплаты штрафа ФИО1 не нарушен.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 429 района Черемушки г. Москвы.

Мировой судья О.Н. Лапатинская