Судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184040, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, 81а
Дело № 5-319/2023 УИД: 51RS0009-01-2023-001626-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кандалакша 20 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Селезнева Ирина Александровна,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО1 С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА4> в 20 часов 40 минут ФИО1 С.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автомобильной дороге в районе <АДРЕС>, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства № 1090 от 23.10.1993 (далее - ПДД РФ): в 21 час 30 минут <ДАТА4> употребил спиртные напитки после совершения дорожно-транспортного происшествия, к которому был причастен, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. ФИО1 С.1 был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, при рассмотрении дела участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, пояснил, что с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 С.1 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с Правилами дорожного движения «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 20 часов 40 минут ФИО1 С.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автомобильной дороге в районе <АДРЕС> совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, транспортные средства получили механические повреждения, после чего являясь участником дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 С.1 употребил алкогольные напитки, до принятия решения уполномоченным должностным лицом об освобождении от проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения, при этом имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). Из объяснений ФИО1 С.1 от <ДАТА6> следует, что <ДАТА6> он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь в магазин по <АДРЕС> не справился с управлением и совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>. После ДТП он вернулся к дому, где проживает, после чего примерно в 21 час. 30 мин. выпил 1,5 литра пива. До ДТП алкоголь не употреблял. В результате ДТП не пострадал, в медицинской помощи не нуждается. Частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителя за нарушение запрета водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <ДАТА4> в 20 часов 40 минут, произошедшего в районе <АДРЕС>, в результате того, что ФИО1 С.1 не справился с управлением автомобиля, совершил наезд на стоящий автомобиль, подтверждается материалами дела и установлен судом. Факт алкогольного опьянения ФИО1 С.1 подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 С.1 не выполнил требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, таким образом, совершил административное правонарушение. Вина ФИО1 С.1 подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 С.1 правонарушения; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому в отношении ФИО1 С.1 по обстоятельствам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении и определено провести административное расследование; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО1 С.1 был отстранен от управления автомобилем с использованием видеопонятого, установленного в патрульном автомобиле, основанием для отстранения послужило основание полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, поскольку имеется признак - запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, а также результатом исследования на бумажном носителе, проведенным прибором <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской <НОМЕР>, согласно которых у обследуемого ФИО1 С.1 с использованием видеопонятого, расположенного в служебном автомобиле, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО3> не согласился, о чем собственноручно сделал запись в акте; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО1 С.1 направлен на медицинское освидетельствование в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 С.1 согласился; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что у ФИО1 С.1 установлено состояние опьянения, показания прибора алкотектор <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской <НОМЕР>, составили <ДАТА8> в 02 час. 14 мин - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА8> в 02 час. 29 мин - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, психотропные препараты и наркотические вещества в биологических пробах (моча) не обнаружены;
- бумажными носителями с записью результатов исследования алкотектора, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», заводской <НОМЕР>, согласно которым результат составил <ДАТА8> в 02 час. 14 мин - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА8> в 02 час. 29 мин - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - справкой о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которой в биологическом объекте (моче) ФИО1 С.1 наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено; - справкой ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» от <ДАТА8>, согласно которой у ФИО1 С.1 отобраны пробы мочи для направления на исследование в ХТЛ ГОБУЗ «МОНД»; - карточкой операций с ВУ на имя ФИО1 С.1, из которой следует, что ФИО1 С.1 <ДАТА10> выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В, В1, М, действительно до <ДАТА>; - копией паспорта на имя ФИО1 С.1; - сведениями о привлечении ФИО1 С.1 к административной ответственности, согласно которым ФИО1 С.1 к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения не привлекался; - копией свидетельства о поверке средства измерение <НОМЕР> от <ДАТА11> при помощи которого проведено освидетельствование ФИО1 С.1 на состояние алкогольного опьянения, действительно до <ДАТА>; - копией свидетельства о поверке средства измерения <НОМЕР> от <ДАТА12> - алкотектора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, при помощи которого проведена процедура освидетельствования <ФИО4> на состояние алкогольного опьянения, дата поверки прибора <ДАТА12>, действительно до <ДАТА13> - копией паспорта анализаторов концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котором указаны обстоятельства, совершенного ФИО1 С.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;
- копией рапорта ст.инспектора ДПС <ФИО5> от <ДАТА8> о применении физической силы и специальных средств, согласно которому при оформлении материала по ДТП ФИО1 С.1 находясь в патрульном автомобиле впал в истерику, стал биться головой о переднюю панель и лобовое стекло патрульного автомобиля, в связи с чем к ФИО1 С.1 была применена физическая сила и в целях пресечения попытки побега и сопротивления, причинения вреда себе или окружающим были применены средства ограничения подвижности (наручники);
- копией справки - приложения к протоколу, в которой зафиксированы повреждения на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> на переднем бампере, капоте, переднем левом блоке фар, радиаторе, левом указателе поворота), а также на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, на переднем бампере, капоте, переднем блоке фар, переднем левом крыле, переднем левом локере, радиаторе); - копией схемы места совершения административного правонарушения (ДТП), на которой зафиксировано расположение транспортных средств; - копией письменных объяснений <ФИО6> от <ДАТА8>, согласно которым <ДАТА6> в вечернее время она, находясь дома по адресу: <АДРЕС>, услышала сильный удар. Она вышла на улицу и увидела стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> а рядом с ним автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета, оба были с механическим повреждениями. Через некоторое время водитель белого микроавтобуса <ОБЕЗЛИЧЕНО> уехал с места ДТП; - копией письменных объяснений ФИО1 С.1 от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА6> он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> и двигаясь по <АДРЕС>, не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.рз. <НОМЕР>, после чего направился к <АДРЕС>, где стал употреблять алкогольные напитки. До совершения ДТП, он алкоголь не употреблял; - копией письменных объяснений <ФИО7>, согласно которым он является собственником автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, который он передал во временное пользование ФИО1 С.1 <ДАТА6> ему на телефон позвонил ФИО1 С.1 и сообщил, что он управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, совершил наезда на другой автомобиль; - копией письменных объяснений <ФИО8> от <ДАТА8>, согласно которым <ДАТА6> около 20 часов 40 минут он находился в районе <АДРЕС>, где увидел, что микроавтобус <ОБЕЗЛИЧЕНО> на полной скорости, не справившись с управлением, совершил наезда на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего, водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> сдал назад, и затем поехал в сторону <АДРЕС>; - копией письменных объяснений <ФИО9>, согласно которым <ДАТА6> она управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> подъехала к <АДРЕС> и оставила свой автомобиль на обочине. Около 21 часа 15 минут ей позвонила на телефон ее знакомая и сообщила о том, что на ее автомобиль совершили наезд, а водитель скрылся с места ДТП. Она вышла на улицу и увидела повреждения на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего сразу вызвала наряд ДПС. Собственник автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, находится на <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - рапортом инспектора ДПС <ФИО5> от <ДАТА8>, согласно которым, прибыв <ДАТА6> на место ДТП, виновник ДТП отсутствовал на месте. Водитель автомобиля, который совершил наезд был установлен, им оказался ФИО1 С.1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Со слов ФИО1 С.1 он употреблял алкоголь после ДТП. ФИО1 С.1 в патрульном автомобиле прошел освидетельствование, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения, однако с результатами он не согласился, в связи с чем ФИО1 С.1 был направлен в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - видеоматериалом, на котором зафиксированы произошедшие события; - определением о продлении срока проведения административного расследования от <ДАТА>;
- телефонограммой от <ДАТА14> о вызове ФИО1 С.1 на составление протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ на <ДАТА7>; - сопроводительным письмом о направлении в адрес ФИО1 С.1 копии протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>. Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, следовательно, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными доказательствами по настоящему делу. С учётом совокупности установленных обстоятельств мировой судья считает вину ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 С.1, мировой судья признает признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 С.1, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, характеризующие данные личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, и назначает ФИО1 С.1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, которое будет отвечать целям исправления виновного и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 510201001, ОКТМО 47608101, р/с <***> в Отделение Мурманск г. Мурманск, БИК 014705901, к/с 40102810745370000041, КБК 18811601123010001140, УИН 18810451230090002429. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Кандалакшского района Мурманской области по адресу: <...>. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении в установленный срок, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. Документы на право управления ТС в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания необходимо сдать в соответствующее отделение ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ст. 32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Селезнева