Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-236/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2025 года г. Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Валиков М.С., расположенного по адресу: <...>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления мирового судьи судебного участка №5 по г. Стерлитамак РБ от 30.08.2024 г. ФИО3 подвергнут административному штрафа в размере 30000 по ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 13.10.2024 г.

Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 11 декабря 2024 г. Однако до истечения установленного срока ФИО3 штраф не уплатил, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что является <ФИО2>, поэтому не оплатил штраф, по состоянию на день составления протокола штраф оплачен, последний платеж осуществлён 14.04.2025 г. Суд, заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, считает его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении по делу №5-329/2024 от 30.08.2024 г., протоколом об административном правонарушении б/н от 17.04.2025 г., копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 18.12.2024 г., справкой о движении денежных средств по исполнительному производству, сведениями о направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства ФИО3, отчетом о почтовом отслеживании и другими материалами дела. Доводы ФИО3 о том, что им добровольно и своевременно производилась оплата штрафа, назначенного 30.08.2024 по постановлению мирового суда по ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вступившего в законную силу 13.10.2024 г., опровергаются материалами дела. Согласно материалов дела ФИО3 добровольно не предпринимал никаких мер для уплаты штрафа, который был взыскан частями, после возбуждения исполнительного производства 18.12.2024 г. сотрудниками ФССП. Кроме того, несмотря на тот факт, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей, административный штраф был уплачен, не влечет отмену судебных актов, поскольку не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО3 состава вмененного административного правонарушения, так как уплата штрафа была произведена с нарушением срока, предусмотренного требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, уплата штрафа до вынесенияпротокола по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении не влечет признание правонарушения малозначительным, поскольку срок уплаты административного штрафа регламентирован ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Уплата штрафа в срок, превышающий установленный указанной нормой, указывает на допущенное нарушение закона. При этом с учетом характера административного правонарушения, выраженного в нарушении срока уплаты административного штрафа, не позволяет прийти к выводу о малозначительности правонарушения. Совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении впервые, также не свидетельствует о малозначительности правонарушения. Более того, ранее постановлением мирового судьи от 06.08.2018 г. ФИО3 был привлечен по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и не мог не знать о правовых последствиях несвоевременной уплаты штрафа.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то обстоятельство, что ФИО3 является <ФИО2>, следовательно, в соответствии со ч.2 ст.3.9, ч.3 ст.3.13 КоАП РФ к <ФИО2> - административный арест и обязательные работы применятся не могут.

На основании ст.ст. 4.1, 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч ) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РБ (Государственный комитет РБ по делам юстиции), ИНН <***>, счет получателя платежа 03100643000000010100, к/с 40102810045370000067, БИК 018073401, КПП 027401001, ОКТМО 80745000, КБК 81811601203019000140 в отделении НБ РБ Банка России// УФК по РБ г.Уфа, УИН 0404404918873782049130995 Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.

Мировой судья М.С. Валиков