Дело №5-68-325/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волжский Волгоградской области 13 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 68 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 13.11.2025, в отношении: ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

24 октября 2025 года в 12 часов 59 минуту ФИО4, управляя автомашиной «Daewoo Matiz» гос.<НОМЕР>, напротив дома 42Д/2 по ул.Мира г.Волжского совершил наезд на автомашину «Лада Гранта» гос.номер <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия. Указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В результате ДТП на автомашине «Лада Гранта» гос.номер <НОМЕР> были повреждены крышка багажника, задний бампер, накладка. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Тем самым ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО4 вину в совершении ДТП первоначально не признал, пояснив, что, возможно, двигался на машине у дома №42д/2 по ул.Мира г.Волжского, но никаких столкновений не чувствовал и поехал домой. Позже от сотрудника ГАИ ему стало известно, что он стал участником ДТП. После просмотра представленной органом, составившим протокол об административном правонарушении, видеозаписи ФИО4, изменил свои показания, указав, что слышал момент столкновения, но не стал останавливаться, а переехал на другую сторону улицы, понадеявшись, что все обойдется.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 34 АК №065053 от 13.11.2025, согласно которому ФИО4 24 октября 2025 года в 12 часов 59 минут, управляя автомашиной «Daewoo Matiz» гос.<НОМЕР>, напротив дома 42Д/2 по ул.Мира г.Волжского совершил столкновение с автомашиной «Лада Гранта» гос.номер <НОМЕР>, повредив крышку багажника, задний бампер, после чего в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия, указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; -схемой происшествия, на которой изображено расположение автомашины «Лада Гранта» гос.номер <НОМЕР> после ДТП и место столкновения; -письменными объяснениями потерпевшего <ФИО1> от 24 октября 2025 года, согласно которым он припарковал свой автомобиль «Лада Гранта» гос.номер <НОМЕР> по адресу: <...>, пошел в магазин, а когда вышел, очевидец ему сказал, что его машину задел автомобиль, предположительно, «Матиз» гос.номер <НОМЕР>, после чего с места ДТП виновный скрылся; -показаниями потерпевшего <ФИО1>, опрошенного при рассмотрении дела, подтвердившего ранее данные объяснения, и показавшего, что на его машине после ДТП были повреждены багажник и задний бампер. Очевидец ему рассказал, что автомобиль «Матиз» гос.номер <НОМЕР> , буквы гос.номера очевидец не запомнил, ехал с пробитым колесом и зацепил его машину. Водитель «Матиза» с места аварии уехал, а он вызвал сотрудников Госавтоинспекции. Позже его сын сделал копию записи с видеокамеры, расположенной на здании мойки напротив парковки, зафиксировавшей момент наезда на его автомашину;

- копией карточки учета транспортных средств, согласно которым транспортное средство марки «Daewoo Matiz» гос.<НОМЕР> принадлежит на праве собственности ФИО4, транспортное средство «Лада Гранта» гос.номер <НОМЕР> принадлежит на праве собственности <ФИО1>;

- видеозаписью на CD-диске, на которой зафиксирован момент наезда автомобиля «Daewoo Matiz» гос.<НОМЕР> на припаркованный автомобиль потерпевшего и повреждения на автомашине «Лада Гранта» гос.номер <НОМЕР>;

- объяснениями опрошенного при рассмотрении дела составителя протокола об административном правонарушении инспектора ДПС ОРДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Волжскому ФИО5, пояснившего, что после получения материалов по факту ДТП им было установлено лицо, совершившее наезд на автомашину потерпевшего, которым оказался ФИО4 ФИО4 вызвали в Госавтоинспекцию, где на площадке перед Госавтоинспекцией им были сопоставлены машины «Daewoo Matiz» гос.<НОМЕР> и «Лада Гранта», визуально было очевидно, что повреждения на правом зеркале заднего вида автомобиля «Daewoo Matiz» совпадают по высоте с повреждениями на крышке багажника автомобиля «Лада Гранта», а повреждения на правый передний угол бампера «Daewoo Matiz» - повреждениями заднего бампера автомобиля «Лада Гранта». Когда ФИО4 позвонили 10 ноября 2025 года для вызова в Госавтоинспекцию, он не отрицал, что управлял автомобилем и совершил наезд на машину потерпевшего. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемешать предметы, имеющие отношение к происшествию…, ожидать прибытия сотрудников милиции. Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО4 данный пункт Правил дорожного движения РФ был нарушен, его действия следует квалифицировать по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО4 должен был с учетом габаритов управляемого им транспортного средства, расстояния до находящихся рядом транспортных средств, предвидеть возможность наступления вредных последствий своего действия и предотвратить возможность наступления таких последствий, обеспечив безопасность другим участникам движения.

При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности ФИО4, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его пенсионный возраст.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья не усматривает, отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в текущем году ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение иных Правил дорожного движения. С учетом данных о личности ФИО4 мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.12.27 ч.2, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи <ФИО2> ФИО4 либо изъятия у него водительского удостоверения.

В силу ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами ФИО4 возложить на Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по городу Волжскому.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №68 судебного района города Волжского ФИО6 ФИО3