дело № 5-90-480/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«16» октября 2023 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Скачкова Е.В. (400067 <...>),

рассмотрев материалы дела, поступившие в судебный участок 25 сентября 2023 года в отношении: ФИО2 - <ДАТА3> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, по постановлению заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, была подвергнута административному штрафу в размере 3000 рублей. В нарушение требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ сумму штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатила, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт в адрес судебного участка вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". С учетом вышеизложенного ФИО2 считается извещенной о времени и месте судебного рассмотрения дела надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - советник отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции <ФИО1> на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Исследовав представленные материалы, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно постановлению заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО2 была подвергнута административному штрафу в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ. Из материалов дела и данных внутрироссийского почтового идентификатора <НОМЕР>, размещенных на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru, следует, что постановление было направлено ФИО2 по почте по адресу ее места жительства, однако получено ею не было, корреспонденция выслана в адрес отправителя за истечением срока хранения <ДАТА7>

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии с п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока на подачу жалобы считается первый, следующий за ним рабочий день.

Следовательно, с учетом вышеизложенного, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с <ДАТА9>, последним днем на подачу жалобы являлось <ДАТА10> При таких обстоятельствах постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА11> Согласно требованиям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу «по истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано».

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. ФИО2 обязана была уплатить штраф до <ДАТА12> включительно, т.о. срок привлечения ФИО2 к административной ответственности исчисляется с <ДАТА13>, и на дату рассмотрения дела не истек.

Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>; карточкой нарушения, согласно которым административный штраф не оплачен. Доказательств, подтверждающих оплату административного штрафа по постановлению от <ДАТА5>, суду не представлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст.26.2 КоАП РФ, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказанной. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны общественного порядка, личность виновной, в том числе, что ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности, в связи с чем, суд, с учетом положения п.3 примечания к ст.20.25 КоАП РФ, назначает ей наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в двукратном размере неуплаченного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей. Штраф следует перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области л\с 04292000030 (<...>) р\с <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, ИНН <***>, КПП 346001001, ОКТМО 18701000, КБК 80311601203019000140, УИН 0355266600003300004330778 (штраф по постановлению № 5-90-480/2023 от 16.10.2023 г. в отношении ФИО2). Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в судебный участок. Копию постановления в 3-х дневный срок направить ФИО2, в Московскую административную дорожную инспекцию. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г.Волгограда.

Мировой судья Скачкова Е.В.