Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 52RS0048-01-2025-000734-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности с.Гагино 18 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка Гагинского судебного района Нижегородскойобласти Штанов Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 В.1, потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении мирового судьи по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 В.1, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан Территориальным пунктом УФМС России по <АДРЕС> области в Гагинском районе <ДАТА3>,

установил:

в судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.1, из которого следует, что <ДАТА4> в 11 часов 15 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель ФИО1 В.1, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение пункта 10.1 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее по тексту - ПДД РФ), совершив столкновение с транспортными средствами марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <***> и Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, <ФИО2> (<ДАТА6> рождения), согласно заключению эксперта от <ДАТА7> <НОМЕР> были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 В.1 явилась лично, пояснила, что с протоколом согласна, вину полностью признала, просила назначить минимальное наказание.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание явилась лично, просила строго не наказывать ФИО1 В.1 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 В.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В материалах дела имеются сведения о том, что ФИО1 В.1 имеет водительское удостоверение серия и номер <НОМЕР> на право управления транспортными средствами. Вина ФИО1 В.1 в совершении указанного выше административного правонарушения, подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, в котором ФИО1 В.1 указала, что с нарушением согласна, удостоверив запись своей подписью (л.д.8);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА9> (л.д.10); - рапортом должностного лица от <ДАТА10> (л.д.12); - постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от <ДАТА10> (л.д.13-14); - постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА11> (л.д.15-16); - копией протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4> и схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4> (л.д.17-24); - протоколом допроса ФИО1 В.1 от <ДАТА12> (л.д.25-28); - копией заключения эксперта от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО2> в представленных медицинских документах описаны следующие повреждения: раны волосистой части головы и левой кисти, кровоподтек в области левого лучезапястного сустава и закрытый перелом 11 ребра справа. Образовалось данное повреждение от воздействия тупых предметов, а также в результате удара, сдавливания, растяжения, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА4> около 11 часов 15 минут. Данное повреждение относится к категории вред здоровью средней степени тяжести, как вызвавшее длительное расстройство здоровья и требующее срока лечения свыше 21 суток (л.д.30-33); - карточкой операция с ВУ ФИО1 В.1 от <ДАТА8> (л.д.35); - результатами поиска административных правонарушений (л.д.36). Достоверность и допустимость указанных выше доказательств у мировой судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, а в совокупности являются достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 В.1 в инкриминируемом ему административном правонарушении. Действия ФИО1 В.1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 В.1 административного наказания мировым судьей учитывается смягчающее обстоятельство - признание вины и раскаяние в содеянном, а также сведения о том, что ранее, ФИО1 В.1, не привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений. В судебном заседании не установлено обстоятельств, отягчающих, а также исключающих ответственность ФИО1 В.1 На основании изложенного, с учётом характера деяния и личности нарушителя, допускавшего административное нарушение в области дорожного движения, которое не относится к категории грубых, а также то обстоятельство, что правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 В.1 административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей, считая, что указанный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет являться разумным и справедливым и в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечать целям административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Мировой судья не находит оснований для применения положений частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты по уплате штрафа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России "Сергачский"), ИНН <***>, КПП 522901001, р/счет <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г.Нижний Новгород, ОКТМО 22548000, ОКАТО 22548000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452253370000840. В случае уплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу оплаченную копию квитанции необходимо предоставить в судебный участок Гагинского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>, или направить ее по факсу: 8(831-95) 2-12-42 в часы работы судебного участка либо по электронной почте: gagino_1@msud.nnov.ru. Постановление может быть обжаловано в Большеболдинский межрайонный суд через судебный участок мирового судьи Гагинского судебного района Нижегородской области в течение10 дней со дня его получения или вручения.

Мировой судья (подпись) Д.С.Штанов Копия верна: Мировой судья Д.С.Штанов