Решение по административному делу

№ 5-306/2025 64МS0018-01-2025-001613-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 30 сентября 2025 года город Балашов И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области - мировой судья судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области Атапина Л.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не состоящего в браке, со средним профессиональным образованием, не работающего, водительское удостоверение АЕ 1540249,

установил:

30 сентября 2025 года примерно в 14 часов 43 минуты ФИО4, находясь около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, при этом в нарушение п. п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ) от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, дав показания, соответствующие фактическим обстоятельствам дела. Исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2025 года примерно в 14 часов 43 минуты ФИО4, находясь около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, при этом в нарушение п. п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Данные обстоятельства, помимо признания вины ФИО4, подтверждаются:

- протоколом 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 30 сентября 2025 года, при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ ФИО4 разъяснены (л.д. 4); - протоколом 64 ОТ <НОМЕР> от 30 сентября 2025 года, согласно которого ФИО4 в тот же день в 14 час. 05 мин., находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), был отстранен от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без регистрационного знака (л.д. 5); - протоколом 64 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30 сентября 2025 года, согласно которого ФИО4 в тот же день в 14 час. 43 мин. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказался, написав «отказываюсь» собственноручно (л.д. 6); - распиской <ФИО2> от 30 сентября 2025 года (л.д.8);

- справкой инспектора ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Балашовский» Саратовской области <ФИО3> о том, что согласно базы данных ФИС ГИБДД-М сведений о наличии у ФИО4 водительского удостоверения отсутствуют (л.д.9); Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО4 учитываются характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учётом всех обстоятельств дела, прихожу к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного ареста.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется. Данных о невозможности отбывания ФИО4 наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья, не представлено. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО4 исчислять с момента доставления в место отбывания наказания. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Балашовский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.С. Атапина