Дело №3-359-14-453/2023

УИД №***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года город Кисловодск

Мировой судья судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края Баскаев Валерий Казбекович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 года рождения, уроженца города ***, гражданина РФ, ИНН ***, паспорт *** выдан ***, генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «***», ИНН ***, КПП ***, находящегося по адресу: ***зарегистрированного по адресу: *** совершившего административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2023 года, в городе Пятигорске Ставропольского края, специалистом 1 разряда отдела камерального контроля №1 Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Ставропольскому краю ФИО1, в отношении ФИО3, составлен протокол №26322320900016800002 об административном правонарушении по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, что при рассмотрении поступившей Единой (упрощенной) налоговой декларации за 1 квартал, 2023 год, специалист 1 разряда отдела камерального контроля № 1 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Ставропольскому краю ФИО2 обнаружила, что генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «***», ИНН ***, КПП ***, ФИО3, несвоевременно представил Единую (упрощенную) налоговую декларацию за 1 квартал, 2023 год по сроку предоставления не позднее 20 апреля 2023 года. Декларация по Единой (упрощенной) налоговой декларации за 1 квартал, 2023 года представлена 25.05.2023 года, что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме. В результате чего, были нарушены: пп.5.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ п.2 статьи 80 НК РФ, за что предусмотрена ответственность ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО3 совершил административное право-нарушение: нарушение установленных сроков представления Единой (упрощенной) налоговой декларации, ответственность за которое установлена ст.15.5 КоАП РФ.

Дата совершения административного правонарушения: 21.03.2023 года.

Место совершения административного правонарушения: ***

В судебное заседание, назначенное на 29 сентября 2023 года, ФИО3 не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, посредством направления почтовой связью извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, о причине отсутствия мирового судью не уведомил.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникаю-щих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рас-смотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произ-ведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительст-ва (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хра-нения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Мировой судья считает, что им предприняты надлежащие меры для извещения ФИО3 о дне, месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует почтовое отправление на имя ФИО3

Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном право-нарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом №26322320900016800002 от 14 августа 2023 года об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 15.5 КоАП РФ (л.д.1);

-квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме (л.д.2);

-уведомлением от 28 июля 2023 года №26322320900016800001 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, адресованным ФИО3 (л.д.3);

-выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения о юридическом лице ООО «***» (л.д.22-32).

Своими действиями ФИО3 совершил административное право-нарушение, ответственность за совершение которого, предусмотрена статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об админи-стративном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об админи-стративном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, мировым судьей не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также учитывает, что ФИО3 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.5, 4.1 - 4.3, 29.10 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и объявить ему предупреждение.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кисловодский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения и получения.

Мировой судья В.К. Баскаев