Дело № 2-1978/2023 (40MS0015-01-2023-002523-39)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Обнинск Калужской области 05 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 15 Обнинского судебного района Калужской области Торжков А.В.,
при помощнике мирового судьи Устиновой Н.С.,
с извещением сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 02 февраля 2022 года за период со 02 февраля 2022 года по 24 февраля 2023 года в сумме 38 100 руб., из которых 18 600 руб. сумма основного долга, 18 740 руб. 40 коп. проценты по договору, 759 руб. 60 коп. неустойка; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 343 руб. 00 коп.
Судебные заседания по рассмотрению дела были назначены на 15 мая 2023 года, 07 июня 2023 года, 26 июня 2023 года и 05 июля 2023 года. Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в назначенные даты и время в суд не явился. В связи с поступлением от ответчика возражений на исковое заявление, в которых истец ссылался на частичную уплату денежные средств по договору займа, в адрес истца 07 июня 2023 года был направлен запрос о предоставлении информационного расчета взыскиваемой задолженности (арифметически проверяемого) с алгоритмом расчета суммы долга, процентов и пени. 26 июня 2023года, 05 июля 2023 года представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания не явился, запрашиваемые у истца документы суду представлены не были.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с повторной неявкой в судебное заседание представителя истца и невозможностью рассматривать дело по имеющимся доказательствам, суд считает, что исковое заявление ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья А.В.Торжков