Дело № 5-394/2023 УИД 66MS0154-01-2023-005418-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Кушва 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области Пыко Л.В. (624300, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

16.09.2023 года в 22.45 часов около дома №1 по ул. 40 лет Октября в г.Кушва Свердловской области ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем Хёндэ Солярис, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, по имеющимся в деле письменным материалам.

Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (Примечание к ст. 12.8 КоАП РФ).

Вина ФИО2 подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 17.09.2023 года 66 АА №1644748, в котором изложено существо допущенного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ №1181661 от 16.09.2023, согласно которому ФИО2, при наличии признаков опьянения 16.09.2023 в 22.45 часов с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством; - рапортом инспектора ДПС 1 взвода 2 роты отделения СБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области ФИО3 об обнаружении признаков административного правонарушения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО №0456275 от 16.09.2023, согласно которого ФИО2 от теста отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО №0798538 от 16.09.2023, из которого следует, что ФИО2 в присутствии понятых согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем собственноручно расписался;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №190 от 17.09.2023, согласно которому, у ФИО2 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе более 0,16 мг/л. (0,215 мг/л и 0,190 мг/л) т.е. установлено алкогольное опьянение.

С содержанием вышеприведенных документов ФИО2 был ознакомлен, имел возможность зафиксировать в них свои замечания и возражения, однако этим правом не воспользовался. Кроме того, судом изучены: список нарушений; протокол задержания ТС; карточка операции с водительским удостоверением. Суд принимает за основу вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Не доверять указанной совокупности доказательств, суд оснований не усматривает. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ.

Все процессуальные действия по делу проведены в соответствии с требованиями закона и закреплены в установленном законом порядке, при этом каких-либо нарушений при составлении документов не допущено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством в состоянии опьянения, если действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности суд не усматривает, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает, что совершено правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, его объектом является безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан, охрана которых является приоритетной задачей государства. Также суд учитывает личность виновного, его материальное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в отделение ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кушвинский городской суд Свердловской области.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья: Л.В. Пыко