Дело № 5- /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 января 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 1 по Авиастроительному судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца города ***, проживающего по адресу: ***, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, паспорт: ***,

УСТАНОВИЛ:

05 января 2025 года в 08 часов 15 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенном по адресу: ***, совершил тайное хищение товара – водка «TUNDRA», мор. мож., вод.кр.сев. 40%, 0,5 л., в количестве 1 штук, на сумму 526 рублей 39 копеек с НДС, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебном заседании, проведенном с его согласия посредством видеоконференцсвязи, ФИО2 вину в совершении данного правонарушения признал.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные доказательства, мировой судья считает доказанной вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

По смыслу закона оконченным мелкое хищение в форме кражи считается с момента тайного изъятия чужого имущества.

Вина ФИО2 подтверждается письменными заявлением и объяснениями сотрудников магазина, из которых следует, что ФИО2 совершил тайное хищение товара – водка «TUNDRA», мор. мож., вод.кр.сев. 40%, 0,5 л., в количестве 1 штук, на сумму 526 рублей 39 копеек с НДС, рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости ущерба.

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 являются признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, состояние здоровья, все другие обстоятельства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.,29.10., 29.11., 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с момента доставления в ОП № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г.Казани – с 08 часов 25 минут 05 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Авиастроительный районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня вручения его копии через мирового судью.

Мировой судья. ФИО1