ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 24 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 59 района Ясенево г. Москвы Айходжаева И.И.., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 53 района Коньково г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1549/2025, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца республики ..., гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение ... от ...г., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 09 октября 2025 г. в 18 час. 41 мин. по адресу: <...> д. 2с2, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., двигался по ул. Обручева от Севастопольского проспекта в сторону ул. Профсоюзной, на перекрестке с ул. Введенского при выезде с пересечения проезжих частей, не выполнил требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Данный манёвр не связан с объездом препятствия.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал в рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, полностью подтверждается совокупностью представленных достаточных доказательств, признанных судом достоверными:

- протоколом об административном правонарушении № 99ББ3590916 от 09.10.2025 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения; протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ;

- рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве ст. лейтенанта полиции ... от 09.10.2025 года, согласно которому 09 октября 2025 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, который управлял транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., двигался по ул. Обручева от Севастопольского проспекта в сторону ул. Профсоюзной, на перекрестке с ул. Введенского при выезде с пересечения проезжих частей, не выполнил требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Данный манёвр не связан с объездом препятствия;

- схемой места совершения административного правонарушения от 09.10.2025 года, которая отражает характер движения автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1, составленной инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве ...

Названные допустимые доказательства вины ФИО1 последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было.

Горизонтальная дорожная линия разметки 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением объезда препятствия.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Указанное требование ПДД РФ в части соблюдения требований дорожной разметки 1.1 ПР.2 ПДД РФ, водителем ФИО1 выполнено не было.

На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Его действия суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к ответственности за однородные правонарушения, что суд учитывает в качестве обстоятельна отягчающего административную ответственность ФИО1, однако суд учитывает, что все наложенные штрафы ФИО1 оплачены.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы, л/сч <***>), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы, ИНН <***>, КПП 772701001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы, БИК 004525988, ОКАТО 45905000, ОКТМО 45905000, КБК 18811601123010001140, УИН 188104772566000373777.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16,статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 53 района Коньково города Москвы в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья И.И. Айходжаева