Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0069-01-2025-001425-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21-31, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по Пермскому краю в Индустриальном районе г. <АДРЕС> <ДАТА3>, ОГРНИП <***>, дата регистрации <ДАТА4>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

<ДАТА5> в 12:30 час. сотрудником ОВО по Лысьвенскому городскому округу - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю» выявлен факт не проведения процедуры категорирования на торговом объекте - магазин «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 110 (правообладатель ИП <ФИО2>, ИНН <НОМЕР>), в соответствии с Требованиями к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Требования <НОМЕР>). В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен (почтовое извещение получено лично <ДАТА7>). При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого оно возбуждено. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 5 Федерального закона «О противодействии терроризму» постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> утверждены требования к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий). В соответствии с пунктом 14 главы II Требований <НОМЕР> для проведения категорирования торгового объекта (территории) решением правообладателя торгового объекта (территории) создается комиссия по обследованию и категорированию торгового объекта (территории) в течении 1 месяца со дня получения уведомления о включении этого торгового объекта (территории) в перечень, срок работы комиссии составляет 30 рабочих дней.

В соответствии с подп. «б» пункта 15 главы II Требований <НОМЕР> в состав комиссии включаются представители территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 21 главы III Требований <НОМЕР> на каждый торговый объект (территорию) в течение 30 дней после проведения его обследования и категорирования на основании акта обследования и категорирования торгового объекта (территории) разрабатывается паспорт безопасности, который в течение 30 дней со дня его составления подлежит согласованию в том числе и с руководителями территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 110, принадлежит на праве собственности ИП <ФИО2>

Данный объект включен в Перечень торговых объектов (территорий), расположенных в пределах <АДРЕС> края и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты, утвержденный распоряжением Губернатора <АДРЕС> края от <ДАТА8> <НОМЕР>. Информация о включении объекта в Перечень направлена Министерством промышленности и торговли <АДРЕС> края в адрес индивидуального предпринимателя <ДАТА9>, получена адресатом <ДАТА10>

В ходе проведенной проверки установлено, что ИП <ФИО2>, допущено нарушение Требований <НОМЕР>, а именно комиссия по обследованию и категорированию магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 110, в срок до <ДАТА11> не создана, запрос о выделении представителя для участия в работе комиссии по обследованию и категорированию объекта в адрес ОВО по Лысьвенскому городскому округу филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю» не поступал, паспорт безопасности на согласование не представлен. Вина ИП <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.04.2025; рапортом начальника ПЦО от 14.03.2025; информацией Министерства промышленности и торговли <АДРЕС> края от 27.01.2025; выпиской из ЕГРИП, а также иными материалами дела об административном правонарушении. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении нашел подтверждение тот факт, что ИП <ФИО2> допущено совершение вменяемого правонарушения. С учетом изложенного, действия ИП <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий). При назначении наказания суд учитывает характер и повышенную общественную опасность административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, принятие мер, направленных на устранение выявленных нарушений. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <ФИО2> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с примечанием к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если названным Кодексом не установлено иное. Принимая во внимание указанные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что индивидуальному предпринимателю <ФИО2> подлежит к назначению административное наказание в виде административного штрафа как должностному лицу, в пределах санкции статьи. Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, р/с (к/с) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, УИН 0210266159002150040420250, ОКТМО 57701000, код вида дохода - 88611601203019000140, основание платежа - Административный штраф по постановлению по делу 5-404/2025.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 104). В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 60 дней, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья - п/п. Копия верна Мировой судья <ФИО1>