№2-922/2023 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 ноября 2023 года г. Новокузнецк Мировой судья Казанцева М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №8 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ФИО1> совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно протоколу об административном правонарушении, 19.09.2023 года в 17.20 часов <ФИО1>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим ГПК ПАТ г. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в нарушение п. 2.5 ПДД РФ совершил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В суде <ФИО1> подтвердил, что 19.09.2023 года в указанные время и месте совершил наезд на автобус <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако с места происшествия уехал, в ГИБДД не сообщал. Просил назначить наказание в виде ареста. Потерпевший водитель <ФИО3>, собственник транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>», собственник транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств не представили. Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеоматериал, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по следующим основаниям. В соответствии с п. п. 1.3 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства от 23.10.1993 года №1090, все участники дорожного движения должны знать и соблюдать требования Правил ДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и причинения вреда.

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Кроме того, согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся в виде лишения права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет, или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что 19.09.2023 года в 17.20 часов на пр. <АДРЕС> г.Новокузнецка <ФИО1>, управляя транспортным средством, совершил наезд на другое транспортное средство, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом об административном правонарушении 42АР 495186 от 09.11.2023 года; копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.10.2023 года; копией рапорта инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД о полученном 26.09.2023 года от водителя транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сообщении о совершенном ДТП по пр. <АДРЕС>, где виновник ДТП скрылся; копией приложения к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП от 10.10.2023 года с указанием повреждений на транспортных средствах, характерных для ДТП при описанных обстоятельствах; копией письменных объяснений водителей <ФИО1> и <ФИО3>, которые описали события, при которых совершено правонарушение; фотоматериалами, иными материалами. Изложенное объективно свидетельствует о том, что <ФИО1>, будучи осведомленным о своем участии в ДТП, в нарушение требования п. 2.5 ПДД РФ, тем не менее, покинул место ДТП. Данных, свидетельствующих о предпринятых <ФИО1> действиях, предусмотренных п. 2.6.1 ПДД РФ, и разрешающих покинуть место ДТП без вызова сотрудников ГИБДД, материалы дела не содержат. Как не представлено и объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у него возможности выполнения предусмотренных п. 2.5 ПДД обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия. Исследованными доказательствами, подтверждено, что <ФИО1> в условиях дорожной обстановки понимал, что допустил столкновение, в связи с чем должен был руководствоваться требованиями ПДД, регулирующими обязанности участника ДТП. Характер повреждений на транспортных средствах, траектория движения транспортного средства <ФИО1>, позволяют сделать вывод об очевидности для <ФИО1> контакта транспортных средств. Указанные обстоятельства <ФИО1> не отрицал. Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка), наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного правонарушения), мнение самого лица, привлекаемого к ответственности. На основании изложенного, оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым в качестве наказания применить санкцию, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста, что соответствует требованиям ст. 3.9 КоАП РФ. При этом, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 23.1 и главой 29 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 13.00 часов 09.11.2023 года. Постановление приводится в исполнение немедленно, может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение десяти суток с момента получения его копии. Мировой судья (подпись) М.А. Казанцева Копия верна Мировой судья М.А. Казанцева