Дело №2-6638/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области Кубасова Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №53 Шадринского судебного района Курганской области, при секретаре Фёдоровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 23 ноября 2023 годаматериалы гражданского дела по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Шадринска Курганской области» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Шадринска Курганской области» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения в размере 766 руб. 67 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела без их участия. Ответчик ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации). В развитие названных конституционных положений ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <АДРЕС> области ФИО2 <ФИО> с <ДАТА2> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ответчик ФИО2 <ФИО> на момент подачи иска (<ДАТА3>) мировому судье судебного участка №53 Шадринского судебного района Курганской области не был зарегистрирован и не проживал по адресу: <АДРЕС> местом его жительства является адрес: <АДРЕС> то дело необходимо передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст.33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Передать гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Шадринска Курганской области» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение мировому судье судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Определение может быть обжаловано в Шадринский районный суд Курганской области в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через мирового судью. Мировой судья Л.В.Кубасова