Дело № 5-469/2023

УИД 36МS0060-01-2023-002097-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воронеж 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 в Советском судебном районе Воронежской области Сабко Надежда Дмитриевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего разметчиком на <АДРЕС> механическом заводе, инвалидности не имеющего, паспорт серии 20 03 номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Советским РОВД <АДРЕС>,

установил:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ТТ 306528 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 20 час. 53 мин. в нарушение п.2.7 ПДД РФ, по адресу: автодорога «М-Дон» Бутурлиновка- Воробьевка-Калач ФИО1 управлял автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, в связи с чем действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Бутурлиновском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА5>, протокол об административном правонарушении вместе с приложенными к нему материалами <ДАТА6> поступил в производство мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, фактов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что выпил 6 рюмок самогона на празднике «День села», после чего управлял транспортным средством, в содеянном раскаялся, просил не назначать ем максимально строгое наказание.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как было установлено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, эти требования ПДД РФ водителем ФИО1 не выполнены, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ТТ 306528 от <ДАТА4>, составленным в отношении ФИО1, и содержание которого изложено выше;

- рапортом <АДРЕС> ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> по адресу: «М-Дон» Бутурлиновка-Воробьевка-Калач произошло ДТП. Прибыв по указанному адресу, водитель автомобиля «Лада Веста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что было подтверждено результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составившими 0,860 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> УУ 072968 от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 140673 от <ДАТА4>, в соответствии с которым, в связи с тем, что у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, было проведено его освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» (заводской номер прибора 008577, дата последней поверки <ДАТА7>), а также распечаткой с записью результата исследования, который составил 0,860 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем имеется запись в акте и его личная подпись;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> ТС 007351, согласно которому было задержано транспортное средство «Лада Веста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ;

- копией объяснений ФИО1 от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> он на автомобиле «Лада Веста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ехал из села <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, примерно, в 20 час. 53 мин. не справился с управлением, зацепил правую обочину и автомобиль опрокинуло. Пере тем как сесть за руль, впил спиртные напитки в количестве одного литра;

- копией приложения о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>;

- карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ;

- справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА8> в отношении ФИО1

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается видеозаписью, приобщенной к протоколу и просмотренной в ходе рассмотрения дела, из которой усматривается, что ФИО1 на месте прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения.

Судья принимает во внимание и признает допустимыми доказательствами по делу указанные документы, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, указаний на замечания к ним не имеется. Копии всех протоколов были вручены ФИО1, о чем свидетельствуют материалы дела. Порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 соблюден.

Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу суд признает признание ФИО1 своей вины, а учитывая, что обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено, считаю возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанный штраф перечислить в Управление федерального казначейства по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), банк получателя платежа: отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г.Воронеж, ИНН <***>, КПП 366601001, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, кор/с 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436232510001883. Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье (394062, <...>). В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Воронежа через мирового судью.

Мировой судья Н.Д.Сабко