Дело № 5-379/2023 УИД 61MS0130-01-2022-002768-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Красный Сулин Ростовской области 27 ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Красносулинского судебного района Ростовской области Шмелева Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ в отношении: Макаревича <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, директора ООО «Красносулинхлеб»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь должностным лицом, в нарушение требований ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее по тексту - Закон № 273-ФЗ), абз. 3 ст. 64.1 ТК РФ не обеспечил направление уведомления о привлечении ФИО3 к трудовой деятельности в ОМВД России по г. Донецку Ростовской области. По данному факту 16.10.2023 постановлением Красносулинского городского прокурора возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ на основании результатов проведенной проверки. Городской прокуратурой во исполнение поручения прокуратуры области от 15.09.2023 № 86-10/ВнН16318-23 и приказа прокурора Ростовской области от 19.11.2014 № 143 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции» проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции. В ходе проверки установлено, что ФИО3 в период времени с 23.10.2015 по 08.02.2023 на основании приказа начальника ОМВД России по г. Донецку от 12.10.2015 № 135 л/с занимал должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Донецку. Приказом от 08.02.2023 № 23 л/с расторгнут контракт, и ФИО3 уволен из органов внутренних дел. 10.02.2023 ФИО3 заключил трудовой договор с ООО «Красносулинхлеб» и на основании приказа № 4-к от 10.02.2023 занимал должность водителя специального автофургона транспортного цеха. Вместе с тем директор ООО «Красносулинхлеб» ФИО2., принимая на работу бывшего государственного служащего, уведомление о привлечении к трудовой деятельности на условиях трудового договора в ОМВД России по г. Донецку не направил. Таким образом, должностным лицом - директором ООО «Красносулинхлеб» ФИО2 в установленный законом десятидневный срок после приема на работу и заключения трудового договора с бывшим государственным служащим уведомление в ОМВД России по г. Донецку не направлено. ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ подтверждается: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.10.2023 - актом проверки от 16.10.2023 - копией приказа № 4-к от 10.02.2023 - копией приказа № 44/1-к от 01.04.2015 - копией трудового договора № 1/23 от 10.02.2023 - копией трудовой книжки - копией должностной инструкции - копией выписки из приказа Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2, действия правильно квалифицированы по ст. 19.29 КоАП РФ - привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции". Санкция ст.19.29 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать Макаревича <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Реквизиты по уплате административного штрафа: Реквизиты по уплате административного штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 Номер счета банка получателя средств(номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 40102810845370000050 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 ОКТМО 60626000 Номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000015800 КБК 824 1 16 01193 01 0029 140 Подлинник квитанции об оплате штрафа по настоящему постановлению представить мировому судье судебного участка № 2 Красносулинского судебного района Ростовской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красносулинский районный суд Ростовской области через мирового судью либо непосредственно в Красносулинский районный суд Ростовской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Шмелева