Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД: 52MS0038-01-2025-000916-75 Дело № 5-288/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нижний Новгород 16 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области С.В. Ковтун, в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, паспорт гражданина республики <АДРЕС> <НОМЕР>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного

УСТАНОВИЛ:

протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 869316 от 17.04.2025 г. установлено, что ФИО2 У 16.04.2025 г. в 22 часа 30 минут у <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве предоставления услуг по перевозке пассажиров на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, с целью получения прибыли, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к ответственности, не явилось. О дате, времени и месте рассмотрении дела извещено надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало. Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе с помощь смс-извещения (согласие об смс-извещении имеется в протоколе). Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. ФИО3 статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товара, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объёмы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

При этом, доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

Следует отметить, что само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьёй 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не её обязательным результатом. Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в осуществлении экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. ФИО3 статье 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ФИО3 ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. ФИО3 ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. В судебном заседании и материалами дела об административном правонарушении установлено, что 16.04.2025 г. в 22 часа 30 минут ФИО2 У у <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве предоставления услуг по перевозке пассажиров на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, с целью получения прибыли, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Вина ФИО2 Х.Х.У. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от 17.04.2025, копией письменного объяснения ФИО2 Х.Х.У., копией паспорта, копией платёжного поручения <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией заявления физического лица о постановке на учет в налоговом органе от <ДАТА8>, копией распечатки с мобильного приложения «Драйв такси», согласно инспектора ОИАЗ согласно которой, ФИО2 У., не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО2 Х.Х.У., с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами; Оценивая представленные письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья считает, что они относятся к фактам совершения ФИО2 Х.Х.У. рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений при их составлении не допущено. Указанные доказательства достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО2 Х.Х.У. по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса,

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для применения положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается. При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного лица, его имущественное положение, характер совершенных правонарушений.

Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность ФИО2 Х.Х.У. не установлены. Оценивая в совокупности все обстоятельства, установленные по настоящему делу, суд приходит к выводу, что возможности достижения установленных законом целей административного наказания в отношении ФИО2 Х.Х.У. возможно в случае назначения ему административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере - 500 (пятьсот) рублей. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024 Расчетный счет: <***> БИК 012202102ОКТМО 22701000 КБК 21811601143019218140, УИН: 0000301000000000027321315. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 3 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород по адресу: <...> «Е» или по адресу электронной почты nizheg_3@msud.nnov.ru. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Ковтун