Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>-320/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2023 года г. Уфа
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Соколовой С.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <...>, паспорт: серия <НОМЕР> выданный отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Орджоникидзевском районе гор. Уфы, <НОМЕР> года к/п 020-007, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: РБ<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
На судебный участок № 8 по Калининскому району г. Уфы РБ поступил административный материал в отношении ФИО2 привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено составление протокола и оформление других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что у мирового судьи имеются основания для возвращения данного протокола и материалов по следующим основаниям. В представленных материалах дела об административном правонарушении в экспертных заключениях указано что диагноз сотрясение головного мозга ЗЧМТ, однако в документации не содержится достаточных сведений (объективных, клинических данных, результатов инструментальных и лабораторных методов исследования), без которых не предоставляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (Основание: п. 27 приложения Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. <НОМЕР> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). По имеющимся данным, ввиду неясности клинической картины, противоречивых данных в медицинской документации ( согласно проведенного КТ исследования головного мозга от 03 апреля 2023 года «целостность костей черепа не нарушена», согласно проведенному Р-исследованию костей носа от 05 мая 2023 года «определяется признаки нарушения целостности костей носа» дать судебно- медицинскую оценку клиническому диагнозу: «Закрытый перелом костей носа со смещением отломков» - не предоставляется возможным (Основание: п.27 приложения Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. <НОМЕР> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Исходя из предоставленных экспертных заключении не дана точная оценка получения ЗЧМТ и перелома носа.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии неустранимых сомнений и о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Мировой судья приходит к выводу, что административный материал подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ возвратить должностному лицу ОП № 2 УМВД РФ по г. <АДРЕС>, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения вышеуказанных нарушений в установленный законодательством срок.
Мировой судья С.Р. Соколова