КОПИЯ Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего в АО «Почта России» водителем, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41-31, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47-525,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>. В соответствии с частями 3, 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения, по существу. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, мировой судья находит его подлежащим возврату лицу, его составившему, по следующим основаниям. Согласно протоколу <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, <ДАТА4> в 10:37 в <АДРЕС> области, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повторно совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым пересек дорожную разметку 1.1; 1.3 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. При подготовке дела мировой судья установил, что в нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, представленные суду материалы оформлены ненадлежащим образом, а именно в материалах дела имеется только протокол об административном правонарушении, иных же доказательств подтверждающих факт совершения <ФИО2> правонарушения не представлено (схема места совершения административного правонарушения на которой видна траектория транспортного средства под управлением <ФИО2> с выездом на полосу встречного движения и пересечением им линий разметки 1.1, 1.3, диск с видеозаписью, на которой виден маневр обгона; рапорт инспектора ДОБ ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, в котором указаны обстоятельства совершенного <ФИО2> правонарушения; проект организации дорожного движения автомобильной дороги Котельниково-Песчанокопское, с дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки в районе 159 км. а/д Котельниково-Песчанокопское). Из приложенной же к протоколу об административном правонарушении видеозаписи факт выезда <ФИО2> на полосу встречного движения не усматривается. В силу статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае, в частности неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Таким образом, принимая во внимание то, что вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в судебном заседании и принятию законного и обоснованного решения по делу, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении лицу, его составившему, для устранения допущенных нарушений требований закона.
С учетом изложенного, и руководствуясь частью 4 статьи 29.4, статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> в ДОБ ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, для устранения недостатков.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недостатки протокола и других материалов дела устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления от судьи.
Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Мировой судья <ФИО1>
<АДРЕС>исх. <НОМЕР>
от <ДАТА5>
Начальнику ДОБ ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД России по <АДРЕС> области
<АДРЕС>
Возвращаю Вам дело об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для устранения указанных нарушений.
Приложение: административное дело <НОМЕР> на _____ л.
Мировой судья <ФИО1>
<АДРЕС>исх. <НОМЕР>
от <ДАТА5>
Начальнику ДОБ ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД России по <АДРЕС> области
<АДРЕС>
Возвращаю Вам дело об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для устранения указанных нарушений.
Приложение: административное дело <НОМЕР> на _____ л.
Мировой судья <ФИО1>