№ 5-1309/381/2023

УИД 77MS0381-01-2023-002676-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 04 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 411 Мещанского района г. Москвы Шестакова Л.Ф., в связи с исполнением обязанностей мирового судьи судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы,

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – генерального директора ООО «-»:

ФИО1, - года рождения, уроженца -, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: -, ИНН -, паспорт -, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «-», расположенного по адресу: - не представил в установленный законодательством о налогах и сборах документы (информацию).

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался посредством почтовой связи, согласно сведениям, размещенным на сайте ФГУП «Почта России» судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, учитывая правовую позицию, выраженную в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и вина в его совершении подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 15-519п от 03 июля 2023 года;

- копией требования 15-70331 о предоставлении документов (информации) от 01.12.2022 года;

- поручением № 14-27904 об истребовании документов (информации) от 28.11.2022 года;

- копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Суд учитывает, что диспозиция ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления в налоговые органы сведений необходимых для осуществления налогового контроля, следовательно, объективную сторону данного правонарушения образуют действия (бездействие), состоящие в нарушение установленных сроков представления указанных сведений.

В соответствии с п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля. Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговый мониторинг, вправе истребовать у контрагента или иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности организации, в отношении которой проводится налоговый мониторинг, эти документы (информацию).

Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1, являясь генеральным директором ООО «-» нарушив требования п. 2 ст. 126 НК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела событие, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении нашли свое подтверждение.

Действия ФИО1 квалифицированы верно по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, поскольку, являясь должностным лицом юридического лица, являющегося налоговым агентом, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговые органы сведений необходимых для осуществления налогового контроля предоставления.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, судом не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер административного правонарушения, данные о личности, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность лица ответственность, в связи с чем, полагает возможным назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора ООО «-» ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, по указанным реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805013093812301804, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1309/381/2023, постановление от 04.09.2023 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 381 тел.: <***>, +7(495)688-32-47, +7(495)609-90-74.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 381 Красносельского района гор. Москвы.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Ф. Шестакова