2025-07-28 23:15:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> края, работающего: генеральным директором ООО «КУК», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7А, кв. 4, паспорт: <НОМЕР>, выдан: отделением в Приморском округе г. <АДРЕС> ОУФМС России по Краснодарскому краю в г. <АДРЕС>, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7А, кв. 4, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и на него наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Административный штраф <ФИО2> в установленный ст.32.2 КоАП РФ 60-тидневный срок не оплатил, копии документов, свидетельствующих оплату штрафа, должностному лицу, вынесшему постановление, не направил. <ФИО2>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, однако его представителем по доверенности <ФИО3> представлены возражения и платежное поручение от <ДАТА5>

Учитывая изложенное, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> поскольку не находит оснований для признания обязательным его участия в рассмотрении дела. Исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; постановление <НОМЕР> от <ДАТА7>, списки почтовых отправлений, отчет об отслеживании отправления, уведомление о вызове для составления протокола об административном правонарушении, возражение, платежное поручение об оплате штрафа <НОМЕР> от <ДАТА5> - мировой судья приходит к выводу, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, полностью подтверждаются представленными в суд материалами дела.

В действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает привлечение виновного лица к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо выслана указанному лицу в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В материалах дела, имеется подтверждение о направлении копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА7> о назначении <ФИО2> наказания по ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ в размере пятидесяти тысяч рублей, однако согласно отчета об отслеживании почтового отправления постановление возвращено в связи с истечением срока хранения и возвращено отправителю. Таким образом, <ФИО2> не получал копию постановления о назначении ему административного наказания в виде штрафа, в связи с чем, был лишен возможности его обжаловать, либо оплатить административный штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок. О том, что в отношении него вынесено постановление, <ФИО2> стало известно после получения им извещения о назначении слушания по административному делу. После чего, штраф им был оплачен, что подтверждается платежным поручением об оплате штрафа <НОМЕР> от <ДАТА5> В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит указаний на невозможность применения указанной нормы закона в отношении какого-либо административного правонарушения. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В данном случае суд, исследовав материалы дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, Конституции Российской Федерации о разумном балансе публичного и частного интересов, оценивая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, допущенного правонарушителем, установил, что рассмотрением дела об административном правонарушении достигнуты цели административного наказания. Устранение последствий административного правонарушения произведено <ФИО2> самостоятельно, штраф ем оплачен. Судом не установлено наступление тяжелых последствий в результате допущенного <ФИО2> нарушения, что расценено судом как отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Учитывая, что бездействие <ФИО2> было кратковременным суд, полагает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9 и ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, освободив <ФИО2> от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности совершенного правонарушения, объявить <ФИО2> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна: Подлинный экземпляр постановления подшит к делу <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «_____» ____________2025 г.