Дело № 2-2593/2023 года 40MS0027-01-2023-003471-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Жуков 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 27 Жуковского судебного района Калужской области П. при секретаре Полищук О.С., с извещением сторон, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2023 года ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. Обратилась к суду с заявлением о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц ООО МФК «Мани Мен», ООО «АВРОРА Консалт», ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса. В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статьей 4 Федерального закона РФ 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях Российской Федерации» установлено, что мировые суды осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Частью 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец имеет право подать иск в суд по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации в случае, если место жительства ответчика - физического лица неизвестно или данное лицо не имеет места жительства на территории Российской Федерации. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении указан адрес ответчика ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> Вместе с тем из сведений, представленных отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <АДРЕС> области, копии паспорта ответчика ФИО1 следует, что с <ДАТА4> она зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>. Согласно выписке из домовой книги по адресу: <АДРЕС> представленной администрацией СП село Восход, ФИО1 не зарегистрирована. Судом установлено, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа было принято мировым судьей судебного участка № 27 Жуковского судебного района Калужской области к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика расположено по адресу: г. <АДРЕС>, который относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 321 Бабушкинского судебного района города Москвы.

Таким образом, учитывая, что дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 321 Бабушкинского судебного района города Москвы по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 321 Бабушкинского судебного района города Москвы. На определение может бытьподана частная жалоба в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.

Мировой судья -подпись- Ю.А.Панышева

Копия верна: мировой судья Ю.А.Панышева