УИД:31MS0033-01-2023-001948-65 Дело № 5/1-385/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Грайворон 18 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Грайворонского района Белгородской области Марабян П.С. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 уклонился от отбывания обязательных работ назначенный ему мировым судьёй судебного участка № 1 Грайворонского района Белгородской области за совершение административного правонарушения постановлением № 5/1-356/2022 от 20.09.2022 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено 28.08.2023 в 10 часов 30 минут в г. Грайворон Грайворонского городского округа Белгородскойобласти. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с правонарушением согласился, пояснил, что не отбывал обязательные работы, так как работал по найму. Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Положениями ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонился от отбывания обязательных работ. В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами административного дела: актом об обнаружении правонарушения в отношении ФИО1 от 28.08.2023 (л.д. 1); рапортом СПИ Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2 от 28.08.2023 по факту выявленного административного правонарушения в отношении ФИО1 (л.д. 2); протоколом об административном правонарушении № 150/23/31008-АП от 28.08.2023 составленным согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Протокол составлен в присутствии привлекаемого лица, который подписал без замечаний (л.д. 3); объяснениями ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении от 28.08.2023 согласно которым он не отрицает тот факт, что назначенное наказание в виде обязательных работ не исполнял (л.д. 5); копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Грайворонского района № 5/1-356/2022 от 20.09.2022 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 13-14); копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 11.08.2023 (л.д. 16); сведениями о том, что ФИО1 к исполнению наказания в виде обязательных работ не приступал (л.д. 18); другими материалами дела. Бездействие ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 понимал незаконность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и, уклоняясь от отбывания обязательных работ, сознательно их допускал. Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого лица, мировой судья признает раскаяние лица. Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемого лица, мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер и общественную опасность правонарушения, личностьвиновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, административные штрафы не оплачены, не имеет постоянного источника дохода, обязательные работы не отрабатывает. В связи с чем, мировой судья полагает целесообразным назначить привлекаемому лицу наказание в виде ареста. Данный вид наказания будет способствовать исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, у ФИО1 не установлено. Согласно справке врача у ФИО1 медицинских противопоказаний для содержания в условиях изоляции не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 18 октября 2023 года. ФИО1 подлежит препровождению к месту отбывания наказания. Постановление может быть обжаловано в Грайворонский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Грайворонского района Белгородскойобласти в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья П.С. Марабян