Решение по административному делу
Дело № 5-630/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
г. Нижний Новгород 27 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Ефремова Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица Кмец <Ф.И.О.1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г<АДРЕС>, место работы: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв. 26, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 52562322700174400002 от 25.09.2023 года, составленным Государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции ФНС №20 по НО, при проведении налоговой проверки организации-налогоплательщика ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустил совершение следующего правонарушения в деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: налогоплательщик неправомерно предоставил «Налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций», первичная за 2022 год (срок предоставления которой 27.03.2023 года), представлена позже установленного срока - 08.04.2023 года,тем самым нарушен п.4 ст. 289 НК РФ,. В судебное заседание Кмец <Ф.И.О.>. не явился, о рассмотрении дела извещался по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении и по месту нахождения организации. Данное извещение суд находит надлежащим. Поскольку Кмец <Ф.И.О.>. был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств в письменной форме об отложении рассмотрения дела от него не поступало, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Кмец <Ф.И.О.>., как предусмотрено ст.25.1 КоАП РФ.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до начала судебного заседания не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Кмец <Ф.И.О.>. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу п.4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как следует из материалов дела, 08.04.2023 года в Межрайонную ИФНС №20 по Нижегородской области представлена «Налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций», первичный за 2022 год, тем самым нарушен п.4 ст. 289 НК РФ, в соответствии с которым плательщики предоставляют налоговую декларацию по налогу на имущество не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Кмец <Ф.И.О.>. является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и несет ответственность за организацию и ведение бухгалтерского учета в организации. Данных о том, что данные полномочия делегированы иным лицам, материалы дела не содержат. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 52562322700174400002 от 25.09.2023 года, копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, копией списками почтовых отправлений, копией уведомления, копией почтового уведомления, Выпиской из ЕГРЮЛ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Приведенные доказательства мировой судья оценивает, как относимые, допустимые и достоверные, в совокупности достаточные для разрешения дела по существу. Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Оснований применения ст.2.9 КоАП РФ, не усматривается. При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, сведения о привлечении к административной ответственности которой в материалах дела отсутствуют, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая также то обстоятельство, что Кмец <Ф.И.О.>. впервые совершил административное правонарушение, в отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба, а также отягчающих ответственность обстоятельств, считает целесообразным назначить Кмец <Ф.И.О.>. административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кмец <Ф.И.О.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Т.Е. Ефремова