ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (443112, г. Самара, <...>. ФИО1,д. 13)

28 сентября 2023 г. г. Самара

Мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Чернова Оксана Григорьевна, рассмотрев дело № 5-516/2023 об административном правонарушении в отношении: ФИО9<ФИО>, 04.09.1980года рождения, уроженцаг. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, работающего на ПАО «<ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

01.12.2022г.в 14 часов 00 минут находясь по адресу: в подъезде дома № 10 по ул. <АДРЕС>совершил в отношении гр. ФИО10 побои, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: хватал за руки, швырял причинив своими действиями ФИО10 физическую боль.

Указанными действиями <ФИО3>совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании от потерпевшей ФИО10 поступило ходатайство о прекращении административного дела в отношении <ФИО3> Пояснила, что она примирилась с <ФИО3> и не желает привлекать его к административной ответственности. <ФИО3> с ходатайством потерпевшей ФИО10 согласился, не возражал против прекращения производства по делу. Пояснил, что он примирился с ФИО10 Представитель ФИО10 - <ФИО4> против ходатайства потерпевшей ФИО10 не возражала, позицию своего доверителя ФИО10 поддержал.

Вина <ФИО3>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ доказана надлежащим образом и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением ФИО10 КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО3>, объяснениями <ФИО5> от <ДАТА6>, рапортом О/д ДЧ ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА6> КУСП <НОМЕР>, объяснениями <ФИО7> от <ДАТА7>, копией справки ГБУЗ СО «Самарская городская больница № 7» от <ДАТА6> выданной ФИО10, заключением эксперта <НОМЕР>-4 э/2525Т, а также иными материалами дела, не доверять указанным доказательствам, у суда нет оснований, поскольку они соответствуют требованиям закона.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

В действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, однако, учитывая обстоятельства дела: отсутствие тяжких наступивших последствий здоровью ФИО10, учитывая ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением, считаю возможным признать правонарушение в силу ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным и освободить <ФИО3> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п.9 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9- 29.11, 30.2,30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО9 <ФИО8> от административной ответственности, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по протоколу 22 <НОМЕР> от <ДАТА5>, ограничившись устным замечанием.

Прекратить производство по делу на основании п.9 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самары через мирового судью.

Мировой судья подпись О.Г. Чернова

Копия верна

Мировой судья О.Г. Чернова