Постановление по делу № 3-592/2023 от 23.10.2023 - По статье 12.27 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Не вступило в законную силу Дело №3-592/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Верхний Уфалей Челябинскойобласти 23 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области Сахарова Юлия Валерьевна,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <Горнового В.Н.1>, рассмотрев в помещении судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении <Горнового В.Н.1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2023 года в 07 часов 00 минут у дома №16/1 по ул. Строителей г.Верхний Уфалей Челябинской области <ФИО1 Н.1>, являясь водителем транспортного средства КИА Церато с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, управляя указанным автомобилем, совершил наезд на заборное ограждение, от чего забор и автомобиль получили повреждения, после чего, в нарушение требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, <ФИО1 Н.1> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1 Н.1> вину в совершении правонарушения признал. Суду пояснил, что управлял автомобилем, навстречу двигались два мотоциклиста. При движении от мотоциклов в левую водительскую дверь его автомобиля отлетел камень, поэтому он возле дома №16/1 по ул. Строителей г.Верхний Уфалей развернулся и стал преследовать мотоциклистов, так как полагал, что те двигались с нарушением ПДД, но не догнал, после чего уехал на работу. По поводу повреждения своего автомобиля отлетевшим камнем в ГИБДД не обращался, свой автомобиль не осматривал. При развороте у дома №16/1 по ул. Строителей передним бампером задел забор, так как видел, что тот пошатнулся, допускает, что задел его при развороте, при этом из автомобиля не выходил, не осматривал ни свой автомобиль, ни забор. В результате наезда на забор у его автомобиля сломалась номерная решетка, от чего утерял передний номерной знак. В настоящее время забор восстановил.

Потерпевшая <Т.А.Р.2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена; в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с занятостью; претензий к <Горновому В.Н.1> не имеет, так как тот ущерб возместил, забор починил; просила строго не наказывать; суду доверяет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетеля, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает виновность <Горнового В.Н.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью доказанной.

Его вина подтверждается материалами дела:

- протоколом 74 НА №178159 от 25 сентября 2023 года об административном правонарушении, с которым <ФИО1 Н.1> ознакомлен, согласен; права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены;

- рапортом начальника смены дежурной части <О.Н.Л.3> от 25 сентября 2023 года, согласно которого на телефон дежурной части поступило сообщение от <Т.А.Р.2> о том, что неизвестное лицо совершило наезд на забор по ул. Строителей, 16/1, после чего с места ДТП скрылось, - сведениями о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем у дома №16/1 по ул. Строителей - наезд на ограждение дома; участник - водитель <ФИО1 Н.1>; в результате ДТП автомобиль и забор получили повреждения, - схемой места совершения административного правонарушения, - письменным объяснением <Т.А.Р.2> от 25 сентября 2023 года, в котором она указала, что приехав к себе на дачу по ул. Строителей, д.16/1, обнаружила сломанное ограждение дома, а рядом следы от автомобиля, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и сломанная рамка госномера автомобиля, о чем она сообщила в полицию, - письменным объяснением <Горнового В.Н.1> от 25 сентября 2023 года, в котором он указал, что на своем автомобиле КИА Церато с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> поехал на работу. Двигаясь по ул. Строителей около д.16/1 ему навстречу выехал мотоциклист. Во избежание ДТП, он свернул резко влево, после чего развернулся и быстро стал преследовать мотоциклиста; не догнав, поехал на работу. О том, что совершил наезд на забор, не понял и не почувствовал пропажу ГРЗ, - протоколом осмотра транспортного средства КИА Церато с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, осмотренного в связи с ДТП; при осмотре обнаружены внешние повреждения: царапина переднего бампера, отсутствие гос.номера на месте, - фототаблицами, - карточкой учета ДТП, а также объяснениями, данными <ФИО1 Н.1> в судебном заседании.

Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <Горнового В.Н.1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Судом установлено, что <ФИО1 Н.1>, являясь водителем транспортного средства КИА Церато с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, управляя указанным автомобилем, совершил наезд на заборное ограждение, от чего забор и автомобиль получили повреждения, после чего, в нарушение требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, <ФИО1 Н.1> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что <ФИО1 Н.1> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Суд считает, что вина <Горнового В.Н.1> нашла свое подтверждение в судебном заседании, квалифицирует действия виновного по ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, раскаялся, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; возместил ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, потерпевшей <Т.А.Р.2>; мнение потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивала.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9. - 29.11 .Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <Горнового В.Н.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области. Мировой судья