Решение по административному делу
Дело № 5 - 389/2025 УИД 48MS0064-01-2025-002086-40
Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
28 октября 2025 года город Чаплыгин
Мировой судья Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Мирончуковская Т.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, неработающего, сведений о семейном положении, иждивенцах, образовании, инвалидности и судимости не имеется, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
10.10.2025 года в 16 часов 00 минут ФИО2 находясь в фойе первого этажа здания Чаплыгинского районного суда Липецкой области, расположенного по адресу: <...>, громко ругался используя в своей речи нецензурную брань, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС Чаплыгинского районного отдела СП УФССП России по Липецкой области покинуть здание суда, ответил отказом, чем нарушил Правила пребывания посетителей в Чаплыгинском районном суда Липецкой области в редакции приказа № 17/а-О от 11.01.2016 года, в связи с чем в его действиях были обнаружены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. По вызову суда ФИО2 для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой не заявлял.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Анализируя факт извещения ФИО2 и сроки давности привлечения к административной ответственности суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. В силу ч. 1 ст. 14 названного Федерального закона, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4). Судом установлено, что 10.10.2025 года в 16 часов 00 минут ФИО2 находясь в фойе первого этажа здания Чаплыгинского районного суда Липецкой области, расположенного по адресу: <...>, громко ругался используя в своей речи нецензурную брань, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС Чаплыгинского районного отдела СП УФССП России по Липецкой области покинуть здание суда, ответил отказом. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:- протоколом об административном правонарушении №92 от 10.10.2025 года, - актом об обнаружении правонарушения от 10.10.2025 года, составленным судебным приставом по ОУПДС Чаплыгинского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО3; - объяснениями свидетеля <ФИО1> от 10.10.2025 года; - сведениями на ФИО2 Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены, оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда не имеется, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, допущено не было. Кроме того, суд принимает во внимание, что судебный пристав, возбудивший дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 не имеет служебной заинтересованности в исходе дела. Тот факт, что судебный пристав является должностным лицом, уполномоченным осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным им документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований для предоставления недостоверных сведений судебным приставом, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, не установлено. На основании изложенного, суд признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и квалифицирует его действия как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в отношении ФИО2 не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Решая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд учитывает его личность, имущественное положение, тяжесть и характер совершенного административного правонарушения, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить ему административное наказание в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 17.3 ч. 2, 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
ФИО2, <ДАТА> года рождения, паспорт серия <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Взыскатель: Министерство региональной безопасности Липецкой области (Чаплыгинский судебный участок №2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области) Реквизиты получателя штрафа: УФК по Липецкой области ИНН <***>, КПП 482601001, р/с № <***>, к/с 40102810945370000039 БИК 014206212, КБК 03311601173010000140 ОКТМО 42656000, идентификатор начисления 0355664248006450038920251. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области в течение10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.И. Мирончуковская