Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-277/2025 УИД 74MS0031-01-2025-002227-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 июля 2025года г.Челябинск

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска Замятина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженцаг. Южноуральска Челябинской области, гражданина РФ (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО1>, являясь директором ООО «Завод тяжелого машиностроения и металлургической промышленности» (далее по тексту «ЗТМ МП»), юридическим адресом которого является: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, помещение формовочный отдел, не представил в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок в орган государственного внебюджетного фонда, осуществляющий контроль за правильностью выплаты обязательногострахового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также его должностным лицам оформленных в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, а равно представление таких сведений в неполномобъеме или в искаженном виде, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение оботсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России». Извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного на 11-00 часов <ДАТА5>, направлялось мировым судьёй по адресу места жительства и регистрацииФИО3, однако конверт был возвращен почтой на судебный участок с отметкой «истёк срок хранения». Порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>-п, соблюдён. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО3 о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нарушение срока представления либо в отказ от представления, или представление в неполном объеме или в искаженном виде оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для контроля за правильностью выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в территориальный орган Фонда социального страхования РФ (далее - ФСС) и его должностным лицам, на которых возложен указанный контроль в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

Сотруднику ООО «ЗТМ МП» <ФИО2> назначено и выплачено страховщиком пособие по временной нетрудоспособности на основании сведе6ний, представленных страхователем<НОМЕР> за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> по ЭЛН <НОМЕР>.

Сумма начисленного пособия - 45150,85 руб., сумма НДФЛ - 5870,00 руб., выплачено 39280,85 руб.

Пособие назначено исходя из предоставленных страхователем в Фонд сведений о работе застрахованного лица на условиях работы на полной ставке, общий стаж 10 лет 2 месяца, районный коэффициент 1,15. Согласно сведений, предоставленных страхователем заработок за расчетный период составляет: 2022 год - 1032000,00 руб., 2023 год - 1917000,00 руб., всего 2949000,00 руб., среднедневной заработок 4039,73 руб. Заработок, указанный в предоставленных страхователем сведениях, документально в ходе проверки не подтвержден.

В ходе проверки установлено следующее. Согласно трудового договора от <ДАТА10> N? 9-П, <ФИО2>.В. принят на работу в ООО «ЭТМ МП» по профессии электросварщик (приказ о приеме на работу от <ДАТА10> <НОМЕР>). Работа является основным местом работы, полная занятость. Трудовая книжка <ФИО2> к проверке не представлена. Согласно данным, имеющимся в распоряжении СФР, страховой стаж <ФИО2>, составляет 10 лет 2 месяца и соответствует сведениям, представленным страхователем для назначения и выплаты пособия. Согласно данным, имеющимся в распоряжении СФР, сумма выплат за 2022 года и 2023 года в пользу застрахованного лица <ФИО2> у предыдущих работодателей, на которую начислялись страховые взносы и из которой следует производить начисление и выплату пособий составили: 2022год - 116911,40 руб. 2023год - 706825,80 руб. Среднедневной заработок составил 1128,41 руб. (823737,20 / 730) Сумма рассчитанного пособия за период оплаты СФР, по ЭЛН 910235849582 составила 13126,33 руб., сумма НФЛ 1706,00 руб., следовало выплатить 11420,33 руб. Из акт а камеральной проверки следует, что сведения представленные страхователем не достоверные, в части размера заработка за 2022год (в сведениях указано 1 032 000,00 рублей, следовало указать 116 911,40 рублей), за 2023год (в сведениях указано 1 917 000,00 рублей, следовало указать 706825,80 рублей), разница в сумме заработка для расчета пособия составила 2 125 262,80 рублей, что привело к излишне понесенным расходам страховщика в сумме 32024,52 рублей (45150,85 — 13126,33). Страхователем <ДАТА11> предоставлены корректирующие сведения в части размера заработка,на основании которых территориальным органом Фонда произведен перерасчет <НОМЕР> за период оплаты за счет средств страховщика с <ДАТА12> по <ДАТА9>. Сумма пособия составила 13126,33 руб., сумма НДФЛ 1706,00 руб., следовало выплатить 11420,33 руб. В силу части 2 статьи 15.1 Федерального закона N? 255-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На момент вынесения настоящего решения сумма излишне понесенных расходов страхователем добровольно не возмещена в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Так как сведения от страхователя ООО «ЗТМ МП» для назначения и выплаты пособия получены страховщиком <ДАТА14> в 13.01 часов (Р_7423027219_2024_07_10_249968552_0:1).

ФИО3 является директором ООО«ЗТМ МП», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА15>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и свидетельствует о непосредственном обнаружении должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; -скрин-шотами из программы, на которых зафиксированы даты предоставления Фонду сведений, дата направления требования страхователю.

- выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что ФИО3 является директором ООО «ЗТМ МП»;

- извещением о вызове лица для составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА16>

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает винуФИО3 совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, доказанной.

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО3 в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, и считает правильным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Срок привлечения ФИО3 к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать директора ООО «Завод тяжелого машиностроения и металлической промышленности» - ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: счет: 031 006 43 000 000 016 900, к/счет 40102 810 645 37 000 00 62, Банк получателя: Отделение Банка России, УФК по Челябинской области, БИК <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, КБК 79711601230060002140, ОКТО 75701000. Получатель: УФК по Челябинской области (ОСФР по Челябинской области, л.с. 04694Ф69010), УИН <НОМЕР>

Разъяснить обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Предупредить о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Замятина Т.А. Копия верна.

Мировой судья