№ 5-766/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 30 октября 2023 г. г. Пугачев<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Пугачевского района Саратовской области Кожинский С.В., при секретаре Дворянчиковой Е.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

возбужденное по признакам ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

12 августа 2023 г. в 14 час. 24 мин. ФИО2, управляя транспортным средством Фольксваген Джета , г.р.з <НОМЕР>, на 9 км.+900 м. АД Анапа - Сукко, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДДРФ, тем самым, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал вышеуказанные обстоятельства подтвердил.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП 692004 от 12 августа 2023 г., в котором содержится описание совершенного правонарушения аналогично обстоятельствам, установленным в суде; - рапортом ИДПС ОР ГИБДД Отдела МВД России по городу Анапе от 12 августа 2023 г. о выявленном правонарушении; - карточкой операций с водительским удостоверением ФИО2; - видеозаписью административного правонарушения, находящейся в материалах дела об административном правонарушении, из которой видно, что ФИО2 управляя транспортным средством, в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии с п. 1.3 ПДД, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу п. 1.5 указанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.Согласно вышеуказанным Правилам дорожного движения, дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах и др.

В соответствии п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за совершение действий, связанных с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное ФИО2 по указанной норме КоАП РФ по признаку - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО2 от ответственности не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного и, исходя из санкции ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Анапе), ИНН <***>, КПП 230101001, кор/счет: 40102810945370000010, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар, БИК 010349101, ОКТМО 03703000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423230170014909, наименование платежа: штраф ГИБДД. Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копия квитанции об оплате административного штрафа подлежит передаче на судебный участок № 1 Пугачевского района Саратовской области. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья