77MS0138-01-2025-001350-26

№ 5-353/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 19 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 138 района Внуково г. Москвы Белякова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так он, 08 мая 2025 года, управляя транспортным средством марки «», государственный регистрационный знак, следовал по дублеру, нарушил требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности его вины в совершении вышеуказанного правонарушения, так как она подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП824984 от 08.05.2025, в котором изложены фактические обстоятельства совершения правонарушения (л.д.1);

- рапортом старшего ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТИНАО ГУ МВД России по г. Москве со схемой с дорожной разметкой, предусмотренной 1.1 ПДД (л.д.2);

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.1.(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Горизонтальная разметка 1.1 приложения 2 к ПДД РФ - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семь тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, оснований им не доверять у суда не имеется, протоколы и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных документах отражены, а их совокупность суд находит достаточной для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, процессуальные права ФИО1 соблюдены, в протоколе указаны обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил требования п.1.3 ПДД, требования дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие смягчающих – признание вины и раскаяние и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Суд считает, что достижение целей наказания, в том числе предупреждение совершения новых правонарушений ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф, может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5625 руб. По истечении указанного срока, а также в случае предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения настоящего постановления административный штраф подлежит уплате в полном размере.

В полном размере административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Штраф следует оплатить по реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО г. Москвы, л/с:04731524210), ИНН:<***>, КПП:775101001, р/с:03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г.Москве, КБК:18811601123010001140, БИК:004525988, ОКТМО: 45931000, УИН 18810477255900012883

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить необходимо предоставить на судебный участок № 138 района Внуково г. Москвы по адресу: <...> либо на электронный адрес: mirsud138@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Солнцевский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 138 района Внуково г. Москвы.

Мировой судья Ю.В. Белякова