Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 5 -225/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2025 года г. Ижевск<АДРЕС>
Удмуртская Республика
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики, мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики ХаликовМ.И., при секретаре Шишкиной М.П. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах, <ДАТА4> в 14 часов 30 минут Удмуртская Республика, <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> ФИО4 управлял транспортным средством Фольксваген Поло г/н <НОМЕР> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО4 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания посредством смс- сообщения. Ранее в судебном ФИО4 свою вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что он сдавал мочу, а нарколог указал, что ФИО4 отказался от сдачи мочи. Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> пояснил, что он работает врачом -наркологом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> в 14-00 часов был доставлен гражданин ФИО4 для прохождения медицинского освидетельствования. После осмотра были установлены следы от внутривенных инъекций, <ФИО2> указал это в акте медицинского освидетельствования. ФИО4 вел себя дерганно, ходил из стороны в сторону, не присаживался на стул, его «трясло, колотило». <ФИО2> предложил сдать мочу. ФИО4 удалился в туалет с сотрудником ДПС, при этом неоднократно входил и выходил, не мог найти себе места. Выйдя из туалета, ФИО4 передал баночку с жидкостью медсестре, она провела исследование, измеряла температуру, PH, удельный вес, далее внесла данные в журнал, ФИО4 подписался, что это жидкость его. После проверки химического состава, установлено, что это была вода, то есть по параметрам, такие данные характерны для воды - температура 26,2, удельный вес 1000, креатинин - 0. У мочи температура должна быть больше 32, удельный вес и креатинин также имеют своим цифры, исследуемое лицо самостоятельно ставит на место, откуда медсестра берет и перед всеми проводит исследование. После проведения исследования, после того, как выявилось, что это вода, мной <ФИО2> вынес заключение, «отказ от медицинского освидетельствования». А так, ФИО4 продулся на алкоголь, осмотр проведен, следы от инъекций обнаружены, отражены в акте, сам ФИО4 пояснил, что следы остались после больницы. Однако ранее он состоял на учете в РНД, как лицо употребляющее наркотические вещества, его сняли по заявлению, ремиссии у него не было.
<ФИО2> сам не брал баночку с жидкостью в руки. Медсестра только берет и при всех, кто находится в кабинете проводит исследование, то есть в присутствии врача, исследуемого лица, инспектора ДПС.
Изучив материалы дела, выслушав врача- нарколога <ФИО2>, ФИО4, мировой судья приходит к следующим выводам. Из диспозиции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Как установлено в ходе судебного заседания, <ДАТА4> в 14 часов 30 минут Удмуртская Республика, <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> ФИО4 управлял транспортным средством Фольксваген Поло г/н <НОМЕР>, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указаны, в том числе, признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке, рапортом ИДПС <ФИО3> от <ДАТА4>, видеозаписью, на которой ФИО4 указывает о том, что он управлял транспортным средством Фольксваген Поло г/н <НОМЕР>. Из акта 18АА <НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что у ФИО4 опьянение не установлено (показания прибора 0,000 мг/л). Между тем, согласно подп. «в» п.8 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что ФИО4 обоснованно направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что так же соответствует 27.12.1 КоАП РФ.
Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО4 согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО4 от медицинского освидетельствования отказался. Данное обстоятельство подтверждается объяснением врача- нарколога <ФИО2>, данными им в судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2. Заключение «От медицинского освидетельствования отказался» у ФИО4 врачом <ФИО2> <ДАТА9> вынесено на основании подпункта 4), п. 19 Порядка медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного одноименным приказом М3 РФ, от <ДАТА10> <НОМЕР>, в связи с фальсификацией ФИО4 биологического объекта (мочи). Жидкость, которую ФИО4 предоставил для анализа на наличие наркотических средств, по физико-химическим свойствам соответствовала воде (температура 26°С, кислотность (pH) -7.0, содержание креатинина - 0.00, плотность (удельный вес) -1000.0). Какого-либо письменного отказа от освидетельствования ФИО4 не оформлял (не предусмотрено законодательством). Данное обстоятельство подтверждается копией журнала сдачи биологических материалов. Врач <ФИО2> имеет право проводить освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается копией свидетельства <НОМЕР> о специальной подготовке от <ДАТА11> Сотрудник ДПС в силу положения ст.27.12.1 КоАП РФ, вправе направить ФИО4 на медицинское освидетельствование. Таким образом, требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования является законным. Ранее ФИО4 не привлекался к административной ответственности по ч.1, ч.3 ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ и также не был судим за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1, 264 УК РФ. Таким образом, действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. Вышеуказанные действия ФИО4 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (в редакции, действовавшей с <ДАТА12>). Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>; справкой о ранее совершенных административных правонарушениях, из которой следует, что в течение года ФИО4 не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, диском с видеозаписью, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом ИДПС от <ДАТА4>, письмом заместителя главного врача <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией свидетельства о специальной подготовке врача- нарколога, копией журнала сдачи биологических объектов, объяснением врача- нарколога <ФИО2>, данными им в судебном заседании.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 судья учитывает участие в боевых действиях (выписка из приказа <НОМЕР> от <ДАТА14>). В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 не установлено. Исключительных обстоятельств, указанных в ст.4.1 КоАП РФ судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> Республике (МВД по <АДРЕС> Республике л/с <***>) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 94701000, расчетный счет <***> в отделении НБ Удмуртская Республика, <АДРЕС> <НОМЕР>,
КБК 18811601123010001140,
УИН <НОМЕР> (Реквизиты прилагаются). Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД УМВД РФ по городу <АДРЕС> (Удмуртская Республика, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (ч.4.1 КоАП РФ). Согласно ст. 32.7 КоАП РФ Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1).
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2). Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления Постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА15> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики.
Мировой судья М.И. Халиков