Дело №2-2814/2023 УИД 39MS0023-01-2023-003086-85 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 октября 2023 г. г. Гурьевск Мировой судья 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области Альферович Н.И., при секретаре судебного заседания ЕфремовойА.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к законным представителям несовершеннолетнего <ФИО1> - ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» ФИО4, действующая на основании доверенности, обратилась к мировому судье с исковым заявлением к несовершеннолетнему <ФИО1> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> пропорционально 9/200 доли в праве общей долевой собственности за период с 01.03.2021 по 08.11.2021 в размере 169,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В обоснование требований указано, что несовершеннолетний <ФИО1> <ДАТА4> рождения, до 08.11.2021 являлся долевым собственником (9/200 доли) жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Обязанность по оплате за потребленный газ производилась не в полном объеме, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность. Определением мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области в качестве соответчиков привлечены родители несовершеннолетнего <ФИО1> <ДАТА4> рождения, отец ФИО3 и мать ФИО2. Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит рассматривать дело в отсутствие представителя ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург».
Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Изучив материалы дела, суд находит данное гражданское дело подлежащим передаче по подсудности мировому судье 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области. Данный иск был подан мировому судье 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области по месту нахождения имущества.
Как следует из сведений адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области несовершеннолетний <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, с <ДАТА5> регистрации на территории Калининградской области не имеет. ФИО2, <ДАТА6> рождения, с 18.05.2021 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. ФИО3, <ДАТА8> рождения, с <ДАТА9> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ш. <АДРЕС>, <НОМЕР>. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Место жительства ответчика в соответствии с требованиями ст. 3-6 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» является место его регистрации по месту жительства или по месту пребывания. Таким образом, место жительства ответчика - физического лица признается место его регистрации (прописки). Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том числе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом и признание ст. 47 Конституции РФ данного права, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Согласно п. 1 ст. 743 ФЗ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Регистрация законного представителя ФИО2 относится ко 2-му судебному участку Гурьевского судебного района Калининградской области. Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, учитывая, что ни один из ответчиков на момент обращения истца в суд с указанным выше иском не был зарегистрирован по жилому помещению, отнесенному к 3-му судебному участку Гурьевского судебного района Калининградской области, то гражданское дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности мировому судье 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к законным представителям несовершеннолетнего <ФИО1> - ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению передать на рассмотрение по подсудности мировому судье 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области. На определение можетбыть подана частная жалоба в Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области. Мировой судья:Н.И. Альферович