Дело № 5-337/2023
УИД № 46MS 0001-01-2023-001633-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
10 октября 2023 года сл. Белая Курской области
Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области Е.В. Рукавкин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил :
02.09.2023 инспектором ДПС ГИБДД отделения МВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО2 составлен протокол 46 АА № 681358 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который поступил на рассмотрение мировому судье 11.09.2023. Согласно протоколу об административном правонарушении, 02.09.2023 в 13 часов 40 минут на ул. <АДРЕС>, д. 14 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО2 управлял транспортным средством ВАЗ-21053 идентификационный номер (<НОМЕР> с подложными государственными регистрационными знаками <***>.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении признал в полном объеме. Указал, что управлял автомобилем, на который установил номера с другого автомобиля, чтобы не привлекать внимание местных жителей, катаясь без номеров. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана по следующим основаниям. Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Согласно пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатациятранспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Положениями пункта 4 постановления Пленума Верховного СудаРоссийской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что при квалификации действий лица по 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). В судебном заседании установлено, что 02.09.2023 в 13 часов 40 минут ФИО2 на ул. <АДРЕС>, д. 14 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством ВАЗ-21053 VIN-ХТА21053ОХ1812060 с подложными государственными регистрационными знаками <***>. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 02.09.2023 серии 46АА № 681358 с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, с которым ФИО2 был ознакомлен, получив его копию, с приложенным к нему фотоматериалом. В объяснении ФИО2 собственноручно указал: «управлял автомобилем на который установил номер с другого автомобиля». Протокол отвечает требования ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом. В протоколе отсутствуют ходатайства, заявления ФИО2 о несогласии с обстоятельствами, в нем изложенными, нет замечаний о порядке составления протокола. При этом в протоколе имеются сведения о разъяснении ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции РФ; - карточкой учета транспортного средства ВАЗ-2105, идентификационный номер (<НОМЕР>, государственный регистрационный знак <***>, зарегистрированного на ФИО3; - карточкой учета транспортного средства САЗ-3504, идентификационный номер (<НОМЕР>, государственный регистрационный знак <***>, зарегистрированного на <ФИО1>, а также иными материалами дела. У суда нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона. Представленные доказательства составлены уполномоченным лицом - сотрудником ГИБДД. Из требования ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области и результатов удаленного запроса по базе «Запрос по ОСК» усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ и ст.264.1 УК РФ не привлекался. Согласно справкам, выданным начальником ОГИБДД отделения МВД России по <АДРЕС> району и начальника инспекции гостехнадзора <АДРЕС> области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 02.09.2023, водительского удостоверения не имеет (не выдавалось), удостоверение тракториста - машиниста не выдавалось. Инспектором ДПС отделения МВД России по <АДРЕС> району действия ФИО2 квалифицированы по ч. 4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного СудаРоссийской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Таким образом, на момент совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ ФИО2 является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20, в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного Кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иным статьям Особенной части указанного Кодекса. При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 данного Кодекса. На основании изложенного, учитывая, что ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, при управлении транспортным средством совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации содеянного им на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами.
Принимая данное решение, учитывая, что административные правонарушения, предусмотренные ч. 4 ст. 12.2 и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, а административное наказание по последней в виде административного штрафа положение ФИО2 не ухудшает, поскольку согласно ст. 3.2 КоАП РФ, является менее строгим. Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной.
Таким образом, поскольку при указанных выше обстоятельствах, 02.09.2023 ФИО2 не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ-21053 идентификационный номер (<НОМЕР>, суд считает, что он тем самым, нарушив пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние ФИО2 в содеянном, а также нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельством,отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения ФИО2, что подтверждается сведениями, приобщенными к протоколу, о привлечении ФИО2 к административной ответственности. Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, признаю необходимым назначить ему наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно ст.3.7 ч.1 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. В соответствии с ч.3 указанной статьи не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения:
изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Предмет административного правонарушения, хранящийся в комнате вещественных доказательств - два номерных регистрационных знака транспортного средства с обозначением «<***>» подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.7, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок Беловского судебного района Курской области. Сумма штрафа должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам: УФК по Курской области (ОМВД России по Беловскому району л/с <***>), КПП 460101001, ИНН <***>, ОКТМО 38602000 номер счета получателя 03100643000000014400 в Отделение Курск г. Курск, БИК 013807906, КБК 18811601123010001140, УИН 18811601123010001140. Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Предмет административного правонарушения - два номерных регистрационных знака транспортного средства с обозначением «<***>» по вступлении постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В. Рукавкин