ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка №68 Пролетарского судебного района (город Тула) ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-592/2023 в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
водитель ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 1 октября 2023 года в 10 часов 25 минут напротив <...> ФИО2, нарушив п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом - по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства заказным почтовым отправлением. Лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу било отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». В материалах дела имеется информация Почта России возврате извещения о дате, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении в связи с истечением срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступало. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте, времени рассмотрения дела, если от лица не поступит ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд, учитывая позицию Пленума Верховного Суда РФ, выраженную в п.6 постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года №5, считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ФИО2 Исследовав все имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом 71 ВЕ № 258063 от 20.10.2023; актом 71 АН № 050166 от 01.10.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом 71 ТЗ № 045898 от 01.10.2023 об отстранении; протоколом 71 АМ № 092164 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с которым водитель согласился, о чем поставил запись и подпись в протоколе; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1480 от 01.10.2023 согласно которого у водителя ФИО2 установлено состояние опьянения 05.10.2023. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО2 01.10.2023 года в 10 часа 25 минут напротив <...> управлявший транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за совершение, которого предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ФИО2, извещенного надлежащим образом, оформлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, полно и объективно отражает все обстоятельства совершения правонарушения и не противоречит иным доказательствам вины ФИО2, имеющимся в материалах дела.
При направлении извещения о составлении протокола ФИО2 разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, каких-либо замечаний к протоколу на момент его составления у последнего не имелось. Нарушений, влекущих недопустимость протокола как доказательства, не установлено. В соответствии с ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Копия протокола 71 ВЕ № 258063 от 20.10.2023 направлена в адрес ФИО2 25.10.2023, то есть в течение пяти дней, что является незначительным нарушением в части несоблюдения срока направления протокола. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что водитель ФИО2 в присутствии двух понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения -поведение не соответствует обстановке. Актом медицинского освидетельствования № 1480 следует, что у ФИО2 установлено состояние опьянения.
Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что водитель ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении ФИО2 административного наказания, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности. Исходя из ст.ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с п.2 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом всех данных о личности ФИО2, мировой судья полагает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН <***>, КПП 710701001, ОКТМО 70701000, р/счет №<***> в Отделении Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, кор/счет №40102810445370000059, КБК 18811601123010001140, УИН 18810471230020009532. Разъяснить ФИО2, что водительское удостоверение должно быть сдано в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения, об этом должно быть заявлено в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим данное наказание, заявления об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Тулы через мирового судью судебного участка №68 Пролетарского судебного района г.Тулы либо непосредственно в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись)
Копия верна
Мировой судья Секретарь