Решение по уголовному делу
Дело № 1-47/2023 УИД 47MS0002-01-2023-004659-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
21 ноября 2023 года г. Пикалево Ленинградской области
Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 2 Бокситогорского района Мальцев А.С., при секретаре Химковой Ю.А.,
с участием государственных обвинителей, прокурора Макарова И.А. и ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Наумовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, ранее не судимого, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах: в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 50 минут <ДАТА3> ФИО3, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, <АДРЕС>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий АО «<АДРЕС> следующий товар: - зубную пасту Колгейт «Взрывная мята» стоимостью 121 рубль 35 копеек в количестве 2 штук, общей стоимостью 242 рубля 70 копеек; - зубную пасту Колгейт «Витаминный заряд» стоимостью 113 рублей 41 копейка в количестве 5 штук, общей стоимостью 567 рублей 05 копеек; - гель для душа Палмолив Натурэль апельсин стоимостью 376 рублей 32 копейка в количестве 2 штук, общей стоимостью 752 рубля 64 копейки; - гель для душа ФИО4 и уход стоимостью 76 рублей 01 копейка в количестве 3 штук, общей стоимостью 228 рублей 03 копейки; - жидкое мыло Палмолив нейтрализующее запах стоимостью 176 рублей 40 копеек в количестве 2 штук, общей стоимостью 352 рубля 80 копеек; - жидкое мыло Палмолив макадамия/пион стоимостью 136 рублей 61 копейка в количестве 2 штук, общей стоимостью 273 рубля 22 копейки; - детский гель для душа и купания Палмолив Кокос стоимостью 165 рублей 82 копейки в количестве 3 штук, общей стоимостью 497 рублей 46 копеек; - шампунь Клер от перхоти 2в1 Актив спорт стоимостью 346 рублей 67 копеек; - гель для душа Акс стоимостью 204 рубля 17 копеек. С похищенным имуществом ФИО3 с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «<АДРЕС> ущерб в размере 3464 рубля 74 копейки. Подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, указав, что в содеянном чистосердечно раскаивается. В судебном заседании защитник Наумова Н.Н. и подсудимый ФИО3 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и преследования в отношении ФИО3 в связи с деятельным раскаянием подсудимого. Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Государственный обвинитель Макаров И.А. не возражал против заявленного защитой ходатайства Суд, заслушав мнения сторон, каждого в отдельности, исследовав представленные материалы уголовного дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 19 от 27.06.2013 г. "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", по смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств, лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии). Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим. вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно явился с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб. Кроме того, обвиняемый по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, из случившегося сделал надлежащие выводы. Содействие подсудимого раскрытию и расследованию преступления выразилось в даче истинных признательных показаний, подсудимый возместил причиненный ущерб. Таким образом, рассмотрев весь комплекс данных, характеризующих личность подсудимого, его посткриминальное поведение, все объективные и субъективные моменты в его поведении, по мнению суда, совокупность указанных выше обстоятельств объективно свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимого в совершенном преступлении, и с учетом его личности, он перестал быть общественно опасным. Согласно ст. 28, п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае деятельного раскаяния подсудимого. При таких обстоятельствах ходатайство ФИО3 и его защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению. На основании статьи 28 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить в связи с деятельным раскаянием, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Наумовой Н.Н., в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат. Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ: вещественные доказательства CD-R диск с видеозаписями от <ДАТА3>, изъятый <ДАТА3> в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Магнит» по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> надлежит хранить при уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ и ст. ст. 239, 28 и 316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ от уголовной ответственности по ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - CD-R диск с видеозаписями от <ДАТА3>, изъятый <ДАТА3> в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Магнит» по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Бокситогорский городской суд Ленинградской области через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 2 Бокситогорского района в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья: подпись А.С. Мальцев
Копия верна: мировой судья: Секретарь: