Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Ростелеком» к <ФИО3> о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи.

Стороны в судебное заседание не явились. Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Из ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР>-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона <НОМЕР>-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии со ст. 6 указанного Закона <НОМЕР>-1 гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. В силу ст. 7 указанного Закона 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства. Таким образом, анализ приведенных выше положений во взаимосвязи со ст. 20 Гражданского кодекса РФ свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении. Кроме того, определяя подсудность дела, необходимо учитывать правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Постановлении от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которой органы регистрационного учета посредством регистрации удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Следовательно, признается правильным рассмотрение гражданского дела с соблюдением правил подсудности по месту жительства - месту регистрации ответчика. Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ответчик с <ДАТА4> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 60. Кроме того, суд принимает во внимание, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что на день принятия иска к производству суда ответчик проживал не по месту регистрации, а по иному адресу в другом месте, судебную корреспонденцию не получает. Согласно Закону <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае» адрес регистрации ответчика относится к границам судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС>. Из положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» следует, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что адрес места проживания ответчика относится к границам судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС>, суд считает, что гражданское дело по иску ПАО «Ростелеком» к <ФИО3> о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи принято мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района города <АДРЕС> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС>. Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР>-3043/2023 по иску ПАО «Ростелеком» к <ФИО3> о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>