ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Иркутск 11 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 21 Ленинского района г.Иркутска Шергин Г.Н, с участием ФИО2, потерпевшей <ФИО1>., рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 05.10.2023 в 13.10 час. на ул.Мира, 2/2А г. Иркутска, управляя транспортным средством Тойота ФИО3, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил столкновение с транспортным средством Ниссан Марч, госзнак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив имущественный ущерб собственнику <ФИО1>, после чего в нарушение п.2.6.1, п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся. Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с правонарушением согласен. Рассмотрев материалы дела, выслушав ФИО2, потерпевшую <ФИО1>, суд приходит к следующему. Вина ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 РП 300975 от 11.10.2023, рапортом об обстоятельствах ДТП, объяснением ФИО2, объяснением потерпевшей <ФИО1>., схемой места ДТП, справкой о ДТП, документами на транспортные средства, справкой о том, что ФИО2 водительское удостоверение не получал, права управления ТС не имеет. Данный протокол и административные документы в установленном порядке не оспорены, таких доказательств суду не представлено. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Как следует из материалов дела, указанные пункты ПДД РФ ФИО2 были нарушены. Из материалов дела следует, что в результате наезда на автомобиль Ниссан Марч, госзнак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был причинен имущественный ущерб собственнику, однако ФИО2 указанные требования ПДД РФ не выполнил, умышленно скрылся с места происшествия. Доказательств, подтверждающих наличие в действиях ФИО2 крайней необходимости, им в материалы дела не представлено. Представленные в дело доказательства, свидетельствуют об умышленном оставлении ФИО2 места ДТП. Оценивая все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, установленный ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и квалифицируемый, как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Мировой судья, оценив представленные доказательства, обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, с учетом наличия смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания вины, наличия отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Данных, препятствующих отбыванию ФИО2 административного ареста, в материалах дела не содержится. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.27 и ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. Срок ареста исчислять с 14 часов 00 минут 11.10.2023 (время местное) с содержанием в специальном приемнике МУ МВД России «Иркутское». Исполнение настоящего постановления поручить командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское». Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Иркутска через мирового судью судебного участка № 21 Ленинского района г.Иркутска в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления. Мировой судья Г.Н.Шергин